Mali Steiro Tronsmoen

To fantastiske år er fullført!

2010-06-24T23:11:00.003+02:00

Med denne ukas landsmøte på Hamar er min tid som SU-leder fullført. Det har vært to fantastiske år, fulle av inspirerende øyeblikk og hendelser, og med helt fantastiske kamerater og kolleger å samarbeide med rundt i hele Norge. Og landsmøtet viste at vi sammen har lykkes med å bygge en sterkere organisasjon som står godt rustet til en ny periode med andre dyktige mennesker på toppen. Lykke til til dere alle!

SUs 23. ordinære landsmøte LIVE

2010-06-19T16:48:00.005+02:00

SUs 23. ordinære landsmøte er åpnet. Det blir mange inspirerende taler og appeller på landsmøtet og for de som ikke er på landsmøtet men vil få med seg appellene sender vi de live her på bloggen. Programmet for Live-sendingene finner du under. Det blir også mulig å se talene i ettertid på SUs youtubekanal.

Nederst under programmet kan du se taler som har blitt holdt tidligere på Landsmøtet.

Live fra SUs 23. ordinære landsmøte:

Program:

Lørdag:

kl. 17.30 Leders tale

kl. 19.00 Hilsningstale fra Randi Kjøs (Gaza Flotilla)

Søndag:

kl. 14.00 Hilsningstale Christopher Birkenes (IndustriEnergi Ungdom)

kl. 15.00 Hilsningstale Ola Elvevold (Natur og Ungdom)

kl. 16.00 Hilsningstale LO Ungdom

kl. 19.00 Hilsningstale Bård Vegar Solhjell

Mandag:

kl. 11.00 Hilsningstale Ola Harald Svenning (Fagforbundet Ungdom)

kl. 14.00 Hilsningstale EO

Arkiv:

Frihet, rettferdighet og solidaritet

2010-06-18T00:16:00.007+02:00

Sitter og forbereder meg til helgas landsmøte i SU. Det blir vemodig å gå av som leder. Jeg er utrolig stolt over SU og over alle de utrolig flotte folka som jeg har fått jobba med i disse årene. Folk som har skjønt hva solidaritet betyr, og folk som har skjønt at helt vanlige ungdommer i Norge kan utgjøre en forskjell både for folk i Norge og andre steder i verden.

Noe av det jeg gleder meg mest til på landsmøtet er å høre Gaza-farer Randi Kjøs sin hilsningstale. For de av dere som ikke får muligheten til å høre henne: sjekk ut denne videoen og føl hva solidaritet handler om.

Kjøpe, kjøpe, kjøpe

2010-06-14T22:57:00.005+02:00

Nå flytter jeg snart ut av hovedstaden for godt, men først bruker jeg sommeren til å gå litt rundt og titte på det byen har å by på av street art.

Denne fant jeg i shoppingpassasjen mellom Torggata og Storgata. Det passa bra. Når man spaserer rundt i Oslo er det ganske slitsomt hvordan reklametårnene og reklamestativene tvinger seg på deg fra alle kanter, for ikke å snakke om de reklameoverdragne bussene og trikkene. Det finnes ikke grenser for hva jeg bør kjøpe, hvor tynn jeg bør være eller hvilke behov jeg ikke ante at jeg hadde... Gleder meg til sørlandsfrihet med svaberg og tresnekker uten billboards og reklameflagg =)

Litt street art håper jeg imidlertid å støte på også på sørlandet. For de av dere som er med i SU: I disse dager dumper et rykende ferskt nummer av Kraftverk ned i postkassa di! Med artikkel om street art og mye anna moro du kan slappe av i sola med =) Helt gratis.

Tid for rettferdighet

2010-06-07T22:51:00.003+02:00

Heltene i Støttegruppa for Abbas og Fozia arrangerte demonstrasjon foran Stortinget i dag for å legge press på norske myndigheter til å gi de to ungdommene Abbas og Fozia opphold i Norge. Jeg holdt appell, sånn cirka det dere kan lese under:

Kjære dere som har møtt fram her i dag, kjære venner av rettferdighet, menneskerettigheter og medmenneskelighet. Kjære venner av Abbas og Fozia.

For nøyaktig ett år sia så sto jeg her på demontrasjon og kjente sinnet bruse i meg, over den uretten som Abbas og Fozia ble utsatt for. Jeg kunne ikke tro at i det Norge som jeg verdsetter så høyt, så kan noen akseptere at disse ungdommene blir tvunget inn i kirkeasyl. Og det er nesten ufattelig å stå her i dag, ett år etter. Og vite at ett år har gått, og at Abbas og Fozia fortsatt hver eneste dag må leve med den samme uretten som da. At de i over ett år, hver eneste dag har våkna i den samme kirka. At de hver eneste kveld har lagt seg med den samme usikkerheten som opprører meg og alle dere som har møtt fram her i dag så sterkt.

Jeg føler både raseri og skam når jeg ser hvordan våre utlendingsmyndigheter behandler ungdom som er vokst opp i Norge. Når jeg ser hvordan politikere og byråkrater forsøker å gjemme seg bak et firkanta regelverk for å rettferdiggjøre at Abbas og Fozia får den behandlinga vi nå er vitne til. Ei behandling som ikke er Norge verdig!

Men ingen henvisninger til regelverk, til domstoler eller til byråkratiet kan frigjøre norske politikere og utlendingsmyndigheter fra ansvaret. SV har lenge kjempa for en rettferdig, human og solidarisk asylpolitikk. Det som rammer Abbas og Fozia er det motsatte. Formuleringene vi har kjempa fram om at man skal ta menneskelige hensyn i asylpolitikken er ingenting verdt om ikke vi klarer å få utlendingsmyndighetene til å ta til fornuft og gi Abbas og Fozia opphold!

Abbas og Fozia har bodd 18 år i Norge. Det er her de har lært å sykle og hoppe paradis. Det er her de har gått gjennom pubertet og fjortisår, sine første forelsker, og det er her de har alle sine nære vennskap. Det er her i Norge de har tatt utdanning, fått seg jobber, så vidt fått starta på et voksenliv. Og det er her alt dette har blitt tatt i fra dem, i det de ble tvunget inn i kirkeasyl for over ett år sia.

Abbas og Fozia må få bli i Norge, hvor de hører hjemme. Det er her de har vennene sine, minnene sine, og livet sitt. I Pakistan har de ingenting.

Jeg skammer meg over at det er sånn i Norge i dag at noen skal måtte gå i kirkeasyl for å forhindre at den norske stat skal utføre overgrep og urettferdighet. Derfor vil jeg takke alle dere som kjemper for framtida til Abbas og Fozia. Den kampen er ikke bare av uvurdelig betydning for Abbas og Fozia. Den er også av stor betydning for Norges framtid. Dere kjemper for et mer solidarisk og rettferdig Norge, et sånt Norge som jeg vil bo i. Takk for den kampen dere fører og ikke gi dere!

Lenge leve Abbas og Fozia, i et soldarisk og rettferdig Norge.

NATO på dødsleiet

2010-06-06T19:11:00.003+02:00

I helgas Klassekampen har jeg skrevet et innlegg om hvordan USAs opptreden etter Israels militære angrep i Middelhavet reiser spørsmål ved USAs NATO-lojalitet.

NATO på dødsleiet

Israels militære angrep i Middelhavet er ikke bare et grovt folkerettsbrudd. Det setter USAs NATO-lojalitet på prøve. Og USA har valgt side – for Israel, mot Tyrkia og NATO. Det må få konsekvenser for Norges sikkerhetstenkning.

Da Israel natt til mandag 31.mai satte inn sine fremste militære elitestyrker og bordet fremmede lands skip i internasjonalt farvann, begikk de et grovt brudd mot folkeretten. Når spesialsoldatene i tillegg tok flere sivile liv og kidnappet borgere fra bortimot 50 ulike land og tvang dem til kai i Israel for internering og fengsling, dreier det seg om en svært alvorlig provokasjon. Angrepet på det tyrkiskregistrerte skipet Mavi Marmara og drapet på mange tyrkiske statsborgere kan, hvis man legger folkeretten til grunn, forstås som en krigserklæring mot Tyrkia, slik Fafo-forskerne Mark Taylor og Morten Bøås har slått fast i en kronikk i Dabladet etter angrepet.

Tyrkia er et NATO-land. Et angrep på Tyrkia er et angrep på alle NATO-land, i følge NATO-paktens artikkel 5. Paradoksalt nok er det at Israel angrep en sivil nødhjelpskonvoi og drepte sivile fredsaktivister, for en formildende omstendighet å regne i NATO-sammenheng. Likevel må det diskuteres om mandagens angrep kunne utløst artikkel 5 og brakt alle NATO-landene i krig mot Israel. 3.juni skrev Fafo-forskerne Bøås og Taylor at hendelsen ville tvinge USA til å velge Tyrkia foran Israel. Men utover i uka har det blitt stadig klarere at USA gjør det motsatte. USA forsvarer Israels angrep og avfeier at det er problematisk med militære angrep i internasjonalt farvann. For å sitere visepresident Joe Biden: - So, what’s the big deal here?

Vel, jeg kan utbrodere i timevis hva som er problemet. Men det som bør bekymre USA og også det norske forsvaret mest er følgende: Israel har med sitt angrep sørget for en effektiv undergraving ikke bare av folkeretten, noe som strengt tatt er mer alvorlig for Norge enn for USA, men også av hele NATO-alliansen. Hvis artikkel 5 kun gjelder når det tjener USAs interesser, eventuelt styrker en amerikansk administrasjons oppslutning på hjemmebane, så er NATO-medlemskapet forholdsvis ubrukelig for Norge. Jeg kan forestille meg mange scenarier hvor kostnaden for USA vil være større ved å beskytte Norge, enn ved å se bort fra NATO-medlemskapet og for eksempel inngå avtaler med Russland som ivaretar amerikanske interesser, men slettes ikke norske.

SU har lenge argumentert for at det er naivt å tro at NATO-medlemskapet skal gi Norge sikkerhet i dagens verden. Helt siden NATO ble stiftet har det vært en allianse som har eksistert for å opprettholde vestlige, først og fremst amerikanske, interesser. De siste årene har vi sett at NATO fremfor alt har blitt en angrepsallianse, og USAs avvisning av Tyrkia etter mandagens israelske angrep gjør det tydelig for enhver at forsvaret av NATO-territorium ligger langt ned på lista over prioriteter for NATO.

Men støtte til kriger i Irak, Afghanistan og Palestina gjør verden til et mer usikkert sted, og Norges sikkerhetsstrategi kan aldri bygge på at vi skal være med og øke motsetningene mellom land og folk på kloden. For at det norske forsvaret skal være rustet til å klare nye og voksende sikkerhetspolitiske utfordringer for Norge ønsker SU et nordisk forsvarssamarbeid. Det norske forsvars hovedoppgave skal og bør være forsvar av norsk territorium. NATO-medlemskap er en stadig dårligere forsikring for nettopp det.

Overklassens klassekrig

2010-06-06T02:35:00.002+02:00

Warren Buffet, da verdens nest rikeste mann, sa en gang i fjor til New York Times:

"Det finnes klassekrig, ja. Men det er min klasse, overklassen, som lager krig. Og vi vinner."

Dessverre har han rett. Det kan verdens sultende, verdens barnearbeidere, verdens underbetalte og undertrykte alle skrive under på.

I Norge er det ikke så ofte klassekampen framstår som en krig. Mange tenker nok at de harde slagene ble et tilbakelagt stadium for en åtti års tid sia. Likevel skjer det at man bli overraska. Som da jeg i kveld kom over denne saken, hvor en streikevakt som forsøkte å forhindre streikebryteri ved å sperre av innkjørselen til bedriften som var i streik, ble meid ned av sjefens datter i firmaets bil. Makan.

Bakvendtland

2010-06-03T10:11:00.002+02:00

Jeg tar meg den frihet å gjengi Facebookstatusen til Klassekampen-journalist Johan Brox her på bloggen:

"... fotgjengeren skal ha trosset bilistens advarsler og holdt stø kurs over fotgjengerfeltet. - Dette var en bevisst provokasjon, som dessverre gjorde sammenstøtet uunngåelig, hevder bilistens advokat. Da bilisten skyflet liket inn i bagasjerommet, oppdaget han at fotgjengeren hadde en kvesset Leatherman i lomma, i tillegg til å bære en "Reis kollektivt"-button på en fremskutt plass på genseren".

Kommentarer er overflødige.

Heia LO!

2010-06-01T16:59:00.004+02:00

Det er mange grunner til å heie på LO om dagen. En av dem er at masse supre damer (og supre menn) er ute i streik og streiker for likelønn. Det støtter vi i SU helhjerta opp om.

En annen grunn er at de i dag har vedtatt en utmerka uttalelse som sier klart og tydelig til den norske regjeringa hva som må gjøres i møte med Israels totale forakt for folkeretten.

LOs representantskap med Roar Flåthen på toppen krever at den norske ambassadøren til Israel hentes hjem, og at oljefondet trekker seg ut av alle israelske selskaper. Det handler om å sette makt bak kravene og vise at Norge ikke vil finne seg i at Israel viser forakt for folkeretten, angriper fremmede skip i internasjonalt farvann og dreper sivile fredsaktivister. Et viktig vedtak fra LO.

Det er grunn til å forvente at det snart kommer sterkere reaksjoner fra den norske regjeringa. I Sverige har Socialdemokraternas statsministerkandidat Mona Sahlin vært krystallklar. Hun mener at Israels angrep på nødhjelpskonvoien må føre til at EUs frihandelsavtale med Israel suspenderes og at Sverige trekker hjem sin militærattache i Israel.

Nå er det Jens og Jonas' tur til å ta stafettpinnen videre.

Send Norges fregatter til Middelhavet - dette er piratvirksomhet

2010-05-31T21:30:00.004+02:00

Endelig har UD fått bekrefta at nordmennene er uskadd, men de nektes fortsatt all kontakt med dem.

En lang og fæl dag går mot slutten. Jeg kjenner de 3 norske fredsaktivistene på Freedom Flotilla, og skulle egentlig vært med sjøl. Det gjør vondt å sitte her hjemme og vite at Israel aktivt bruker sitt informasjonsmonopol til å drive psykisk terror mot de pårørende til alle de 700 fredsaktivistene som var med i konvoien. Selv om Israel vet utmerket godt hvilke aktivister som er døde og hvem som lever, nekter de å opplyse om det. Mange tusen mennesker rundt om på kloden går ei søvnløs natt i møte, der de frykter for sine kjære. Mine tanker går først og fremst til Espen, Nidal og Randi og familiene deres, men også til alle de andre menneskene rundt om i 50 land som hadde sine kjære på båtene og nå ikke vet om de er blant de drepte.

Midt i den følelsen av raseri, opprørthet og oppgitthet som jeg opplever har jeg tenkt mye på hvordan vi kan reagere mot Israel. Når de border utenlandske skip i internasjonalt farvann kan det forstås som en krigshandling. Det er tross alt den israelske hæren som står bak, ikke noen tilfeldige israelere. Verdens fjerde største militærmakt har forbrutt seg mot det mest elementære prinsippet i internasjonal havrett. Hadde jeg vært tyrker ville jeg nok oppfatta det som en krigserklæring. De har gått til militært angrep på et tyrkisk skip i internasjonalt farvann og drept flere tyrkiske statsborgere. Slikt kan utløse storkrig. Som Jan Egeland sier: Det er bare Israel og Nord-Korea som kunne gjort noe sånt.

En annen assosiasjon jeg får er piratvirksomheten i Aden-bukta, der det ikke er sjeldent at internasjonale skip blir borda. Men der er ikke formålet å forhindre nødhjelp i å nå fram til en befolkning i humanitær krise, tvert om er formålet å sikre inntekter til den sultende befolkninga. Mens piratene i Aden-bukta er voldelige Robin Hoods er Israel det motsatte. I Aden-bukta var Norges svar da norske borgere ble kidnappet at vi sendte den norske marinen og våre fregatter for å trygge norske skip. Nå er Espen, Randi og Nidal i beste fall kidnappet, i verste fall drept. Israel nekter oss å få vite det.

I Middelhavet bør kanskje svaret være at vi setter inn den norske marinen og norske fregatter for å trygge internasjonale hjelpesendinger til Gaza?

Vi vet hvertfall at Israel ikke kjenner noen forpliktelse overfor folkeretten. Det virker som at det bare er ett språk de forstår. Militær makt.

Skabbdyr

2010-05-27T00:05:00.002+02:00

I dag la jeg ut denne saken på SUs nettside. Den første reaksjonen jeg fikk på Facebook var talende: Skabbdyr!

Det er mange ukvemsord som melder seg i hjernen min når jeg nå er vitne til hvordan NHO Service driver på. De er banditter, det er rett og slett det de er. Jeg har skrevet før her på bloggen om den hårreisende framgangsmåten deres i sykepleierstreiken i vinter. Der de misbrukte døde mennesker, til de pårørendes høylytte protester, til å prøve å tvinge fram tvungen lønnsnemd. Og til slutt lyktes.

Nå er de på fare igjen, og nå både bryter de norsk lov og utviser den mest forkastelige moral.

Streiken i renholdsbransjen handler om å kreve anstendig lønn for underbetalte arbeidsfolk som gjør en svært viktig jobb. I SU gir vi vår fulle støtte til de streikende. Men arbeidsgiversida viser en total mangel på respekt for de som jobber hver dag og skaper de verdiene som arbeidsgiverne lever så godt på. Vi er nå vitne til at NHO Service tar i bruk sine bandittmetoder og gjør seg skyldige i streikebryteri for å forsøke å undergrave renholdsarbeidernes kamp for anstendighet og ei lønn og leve av.

Når mellomledere i bedriftene blir satt til å gjøre jobben de streikende skulle gjort, sånn at de på toppen slipper å merke konsekvensene av streiken, så er det ingen tvil om at det er streikebryteri som foregår. Vi ser også at innleie av renholdere fra andre NHO-bedrifter som ikke er i streik, finner sted ved flere streikerammede bedrifter. Skurkene i NHO Service er på kant med loven når de på denne måten setter inn streikebrytere for å undergrave streiken.

Et hovedpoeng med å streike er å vise hva som skjer dersom en yrkesgruppe slutter å gjøre jobben sin. Slik kan samfunnet som helhet innse hvor avhengige man er av at yrkesgruppa får ei lønn som fortjent og faktisk stiller på jobb. At NHO Service nå nekter renholdsarbeiderne denne retten er både moralsk forkastelig, skittent spill og i strid med norsk lov!

Når selv Arnold forstår...

2010-05-05T11:15:00.005+02:00

Gjennom hele min oppvekst har Arnold Schwarzenegger vært muskelmannen som holder seg til enstavelsesord og som sliter med å lage lange setninger. Eller setninger i det hele tatt. Nå er det mye som har skjedd med Arnold de siste årene, men jeg blir likevel litt overraska når han i motsetning til Erna Solberg, Siv Jensen og Jens Stoltenberg står fram som den som skjønner enkel logikk. Det mest overraskende er vel ikke at Arnold forstår, men at så mange av Norges fremste politikere ikke gjør det.

Oljeutstlippet i Mexicogulfen truer med å ødelegge alt fra sårbare og unike naturreservater, til tusenvis av menneskers arbeidsplasser. Døde havskilpadder skyller opp på stranda, Obama og redningsmannskapene står maktesløse på bakken, og oljelensene klarer ikke å stå i mot vær og oljesøl. Vi er vitne til den verste oljekatastrofen i USAs historie. Katastrofen bør få mange flere enn Arnold Scwarzenegger til å tenke nytt.

Mandag uttalte han at:
- Man går gjennom denne enorme mengden studier og forskning og er til slutt overbevist om at det er trygt. Men så slår man på TV-en og ser denne enorme katastrofen, og da tenker man: Hvorfor skal vi ta risikoen? Risikoen er mye større enn det er verdt.

For en gangs skyld har The Terminator helt rett. Jeg har selv vært på tur med oljeindustrien og vært vitne til deres latterlige strategi: Inviter ungdomspartilederne på middag på fin restaurant, gi dem mye gratis alkohol og bruk hele kvelden på å fortelle oss at det ikke finnes noen risiko. Strek i regninga for dem at jeg akkurat den kvelden kjørte leiebil og var edru. Det blir latterlig patetisk å fornekte virkeligheten og late som at det ikke finnes noen risiko, når alle kan skru på TVen og se at katastrofer skjer. Selv når alle regna sannsynligheten for det som så liten, at det ikke en gang finnes noen beredskapsplan.

Det er skammelig at Erna, Siv og Jens vil slippe oljeindustrien til i de vakreste, mest sårbare områdene av norsk natur, i Lofoten, Vesterålen og Senja. Og det er respektløst at de er villige til å sette alle de eksisterende arbeidsplassene i regionen på spill. Fiskerne i Louisiana gråter. De har taklet stormer, orkaner, svart hav og svingninger i bransjen. Men nå tvinger oljekatastrofen dem i kne. Det er ei framtid vi ikke kan utsette norske fiskere for.

I Lofoten, Vesterålen og Senja går kampen for naturen og kampen for arbeidsplassene hånd i hånd. For framtida er fornybar, og skal vi overleve må vi ta bedre vare på de fornybare ressursene naturen gir oss.

Gratulerer med dagen, kamerater!

2010-05-01T20:42:00.004+02:00

1.mai er en fantastisk fin dag, jeg koser meg, og rekker så vidt å legge ut appellen jeg holdt i Elverum og på Hamar (sånn omtrent) før jeg løper videre til neste arrangement. :)

På bildet ser dere Jens Soltenberg som var hovedappellant på Hamar, foran et knalltøft banner som elever, blant anna SUerne Alexandra og Victoria, på Arbeiderbeveglsens Følgehøgskolen i Ringsaker hadde laget.

Kjære kamerater, kjære alle dere som har møtt opp her i dag for å markere 1.mai
Det er en stor glede å stå her på Elverum i dag og markere 1.mai på hjemlige trakter. 1.mai er en dag som alltid fyller meg med glede, med energi og med kamplyst. For sjelden føler jeg samholdet mellom folk sterkere enn på 1.mai. Det er nesten noe berusende i det å vite at akkurat i dag er vi ikke bare oss hundre her i Elverum som markerer, nei, vi står sammen med ikke tusenvis, ikke hundretusener, ikke millioner, men flere hundre millioner andre mennesker, akkurat i dag, og markerer 1.mai. Og akkurat i år har jeg gleda meg ekstra mye til å føle på dette samholdet. For vi trenger det, om vi skal vinne noen av de utrolig viktige kampene som ligger foran oss.

Våren 2010, har vært en vår for likelønn. SU og SV har kjempa hardt for å sette ett krav på dagsorden: Kravet om respekt for kvinners arbeid og lønn som fortjent.
Vi veit at kvinner i full jobb bare tjener 85 prosent av det menn gjør. Damer må jobbe 5 og en halv time mer i uka enn menn med like lang utdanning som oss, for å tjene like mye. Hovedårsaken er at typiske kvinneyrker er systematisk lavere verdsatt enn typiske mannsyrker. Det er en skam. For det er ikke sånn at en hjelpepleier eller barnehageassist gjør noe mindre viktig enn en heismontør eller elektriker. At sjukepleiere gjør en mindre viktig jobb enn en maskiningeniør.

Faktisk er det sånn at en viktig grunn til at kvinner taper lønnskampen er nettopp fordi deres jobber er så viktige. Mens heismontørene har streika seg til ei skikkelig lønn, sitter mange damer i praksis uten noen mulighet til å bruke arbeidsfolks viktigste våpen for å få lønna opp. I det sjukepleiere og hjelpepleiere legger ned arbeidet får de høre at kampen er over før den har begynt, fordi noen kan dø når de ikke går på jobb. Det burde bety at arbeidsgiver automatisk må heve lønna. Dessverre er det ikke sånn. Tvert i mot fører tvungen lønnsnemd til at kvinner sakker akterut i lønnskampen. I SU og SV mener vi at ingen yrkesgrupper kan fratas streikeretten og at tvungen lønnsnemd må bli forbudt!

Nå er det brudd i forhandlingene mellom kommunene/stat og fagbevegelsen. SUs holdning er klar. I år må likelønn stå i sentrum i lønnsoppgjøret, både for lavtlønte kvinner og for kvinner med utdanning, og regjeringa må legge penger på bordet for å få kvinnelønna opp.
Men lønnsøkning er ikke alene nok. Mens kvinners inntog i arbeidslivet skulle sikre kvinner økonomisk sjølstendighet, gjøre det mulig for kvinner å gå fra voldelige menn, og sørge for at vi kan stå på våre egne bein, ser vi at ufrivillig deltid fortsatt er et stort hinder for mange damers uavhengighet. For sjøl om du tar alle ekstravaktene som tilbys får du ikke huslån på ei kvinneinntekt med ansettelse i 57 prosent stilling. Heltid må være en rettighet, deltid en mulighet. I SU og SV går vi inn for at alt arbeid utover stillingsbrøken du er ansatt på skal gi rett til overtidsbetalt. Sånn kan vi bekjempe at arbeidsgivere spekulerer i å ansette folk på for små stillinger, for å få mer lydige arbeidere.

Små stillingsbrøker skaper usikkerhet og uforutsigbarhet. Når vi i dag markerer 1.mai stiller vi oss i en lang tradisjon med kamerater som har kjempa viktige kamper mot nettopp usikkerhet, uforutsigbarhet og urettferdighet. Noen ser på 1.mai mest som en dag som bør markeres for å minnes de kampene som en gang fant sted, og noen forsøker å hevde at 1.mai har utspilt sin rolle. De tar feil.

I dag markerer alle SUs lokallag 1.mai. Hundrevis av ungdommer har stått tidlig opp og lagd 1.maifrokoster rundt over det ganske land. Og det trengs. For vi ser at det er ungdommen som rammes hardest av useriøse arbeidsgivere, at ungdom som vil ut i arbeidslivet sliter, at regjeringas skolepolitikk gir ungdom på yrkesfag dårlige muligheter, og at det er ungdom som rammes av arbeidsløshet når finanskrisa nå har utvikla seg til ei djup økonomisk krise.
Finanskrisa og den økonomiske krisa vi nå ser er skapt av den globale overklassen, av finanseliten, men det er ikke de som må betale regninga for den. Over hele fjøla ser vi at det er vanlige folk, og særlig ungdom, som rammes hardest av krisa.

I Norge har vi takla krisa godt. Takket være god politikk, der det satses på å holde folk i jobb, ved å bruke penger i offentlig sektor i stedet for lite målretta skatteletter til de rikeste, er arbeidsløsheten forholdsvis lav på 3 prosent. Men likevel er det en ting som virkelig bekymrer. Og det er ungdomsledigheten. Den er nemlig ikke på 3 prosent, men på 8, altså nesten tre ganger så høy. I Spania er ungdomslediheten på 40 prosent og i mange andre europeiske land er den også urovekkende høy.

SU krever at ungdom under 25 år skal få tilbud om arbeid eller utdanning innen 3 måneder. Fordi vi trenger at ungdom er med og bidrar til samfunnet, og fordi vi vet at det å gå lenge arbeidsløs fratar folk trua på seg sjøl og gjør det vanskeligere å komme inn på arbeidsmarkedet.

Men en sånn ungdomsgaranti gjør ikke noe med årsakene til problemet. Grunnen til at finanskrisa kunne skje, og grunnen til at det er vanlige folk som rammes, er at vi har et økonomisk system som gir de rike med store penger, makt og frihet til å ta enorm risiko på vegne av oss alle. Uten at vi på demokratisk vis kan stille dem til ansvar for det, og uten at vanlige folk har noe vi skulle ha sagt om utviklinga. Kapitalismen er grunnleggende udemokratisk og sørger for at det alltid er vanlige folk som får svi når systemet møter seg sjøl i døra.

Som jeg starta med å si er 1.mai en dag hvor vi her på Elverum, og kamerater andre steder i hele Norge, står sammen med arbeidsfolk verden over for å føle på samhold og for å inspirere hverandre til å kjempe for en mer rettferdig verden. Den internasjonale arbeiderbevegelsen går ei viktig tid i møte. Tidligere tider har vist oss hva økonomisk krise kan føre til av fattigdom, elendighet og angrep på arbeidsfolks rettigheter. I går advarte LO-leder Roar Flåthen mot at stor ungdomsledighet gir grobunn for ekstremisme. Når jeg ser fascistiske bevegelser i land som Ungarn, Italia og Tyskland vinne oppslutning går det kaldt nedover ryggen på meg. Det sammer skjer når jeg leser en del av de rasistiske kommentarene som florerer på norske nettsamfunn og blogger. Arbeiderbevegelsen må være den viktigste kraften for å sikre samhold mellom folk på tvers av kulturer, grenser og land.

Både i Norge og i Europa truer historia med å gjenta seg. Jeg har venner som har blitt nekta inngang på utesteder, fordi de har feil hudfarge. Sånt kan ikke skje med mindre noen er villig til å diskriminere, og med mindre vi som står i køa ser bort og lar det skje.
Jeg vil oppfordre dere som har møtt fram her i dag, enten dere er med i et politisk parti, ei fagforening, eller bare føler en tilhørighet til arbeiderbevegelsen, om en ting. Når vi møtes igjen om ett år, vil jeg at alle med hånda på hjertet kan si at dere har gjort noe for å gjøre Norge til et mer inkluderende samfunn. At dere har blitt kjent med en nyinnflytta familie i nabolaget. At dere aktivt har satt dere ved siden av innvandrere og asylsøkere på bussen. At dere har heva stemmen mot rasistiske eller fordomsfulle ytringer. Kampen mot rasismen må kjempes hver dag, av hver enkelt av oss.

Jeg skal snart runde av nå. Men som en som er ung i 2010 kan jeg ikke la være å snakke om klima på 1.mai. For 1.mai er også en dag for å se langt framover.

1.mai 2010 er ei markering som står i krisenes tegn. Ikke bare den økonomiske krisa. Akkurat nå foregår den verste oljekatastrofen som har rammet USA, en oljekatastrofe som har fått USA til å forby all ny oljeboring fram til årsaken til katastrofen er klar.

Samtidig skriver norske aviser mer om muligheten for et nytt oljebonanza i Barentshavet etter grenselinja med Russland, enn om de enorme konsekvensene oljeutslippet i Mexicogulfen kan ha for folk og natur langs den amerikanske kysten. Norsk debatt preges av en stadig mer aggressiv oljeindustri som forsøker å overbevise oss om at oljeboring er trygt, uansett hvor høye bølgene er, uansett hvor mørk mørketida er og uansett hvor nærme kysten og kystbefolkninga plattformene skal stå. Vel, det er en løgn. En av de viktige kampene vi har foran oss, og som vi i dag står sammen med folk over hele kloden om, er kampen mot oljeindustriens kappløp om de siste oljeressursene. Vi vet at minst ¼ av de olje- og gassforekomstene som allerede er oppdaga må bli liggende under overflaten dersom vi skal klare å stoppe den globale oppvarminga på to grader. Klarer vi det ikke risikerer vi at oppvarminga kommer ut av kontroll og kan skade hele vår sivilisasjon. 200 millioner mennesker er allerede på flukt som følge av klimaendringer.

De som skal stå her og markere 1.mai om 10, 20 og 30 år, de vil være dommere over oss som i dag står med jordas framtid i våre hender. Det er opp til oss å ta vare på den sånn at våre barn også kan stå her og skryte av den kampen som deres foreldre og besteforeldre kjempa for rettferdighet og frihet for vanlige folk – på tvers av grenser og land.

1.mai er ikke bare en dag for å minnes noe historisk, det er også en dag for å skape historie.

Takk for at jeg fikk komme, og gratulerer med dagen!

Gratulerer med dagen!

2010-04-30T23:34:00.003+02:00

Straks er det 1.mai. Sitter og skriver appell til i morra og gleder meg til å markere dagen :)

Tankene går til 1.mai 2007 som jeg feira sammen med mange hundretusen mennesker som fylte San Salvadors gater. Alle med røde skjorter, smil om munnen, håp i hjertet og FMLN-flagg. Nå 3 år etter har folket i El Salvador tvunget høyresida på defensiven, FMLN har vunnet presidentmakten og alle barn i El Salvador har fått rett til gratis skolegang. Men landet har også vært ramma av orkaner og jordskjelv. Og høyresidas kupp i nabolandet Honduras, og det påfølgende kuppstyret som har gjort Honduras til et av verdens farligste land for journalister, gjør mange salvadorianere bekymra for framtida.

I Norge kan man få inntrykket av at de politiske skillelinjene er små. Klassekampen skriker ikke mot deg like tydelig som i El Salvador. Høyresida tør ikke være åpne om hva deres idealer vil ha av konsekvenser for vanlige folks velferdstilbud og arbeidsrettigheter. Alle partiene gir inntrykk av å være opptatt av rettferdighet, sosial likhet og trygghet. Høyresida framstiller det som at deres støtte til Norges rikeste, skattelettene og skattehullene de bidrar til, ikke står i motstrid til vanlige folks interesser. Av og til kan man bli gal av at norske politikere legger seg på en så lik retorikk som mulig, uansett hva de mener.

Da er det fint å kunne jobbe litt internasjonalt. Ofte får det fram skillene. Som når høyresida inviterer kuppmakere fra Venezuela og nære allierte av Honduras' nye skrekkregime til Norge for å prate om menneskerettigheter.

Men også her i Norge er det utrolig hvor mye høyresida faktisk ønsker å rive ned av det arbeidsfolk har bygget opp. Høyre og FrP har gått inn for endringer i arbeidsmiljøloven som vil gi arbeidsfolk 13 timers arbeidsdag og 60 timers arbeidsuke - uten overtidsbetalt! De vil gjøre det enklere å ansette folk på midlertidige kontrakter, og sånn frata arbeidsfolk trygghet, forutsigbarhet og muligheten til å få seg huslån. I tillegg til at de gjennom lovendringer altså vil gjøre det lettere for sjefene å utnytte arbeidsfolk, så har FrP i sine alternative budsjetter gått inn for å kutte pengene til Arbeidstilsynet. Det betyr fritt fram for bedriftseiere og sjefer til å angripe arbeidsfolks rettigheter. Det er å tråkke på den kampen som mine foreldre, besteforeldre og oldeforeldre har kjempa, for at arbeidsfolk skal ha respekt, trygghet og ei rettferdig lønn.

Både av solidaritet med folk andre steder i verden, og for rettferdighet her i Norge, er det utrolig viktig at vi fortsetter å markere 1.mai. Det er ingen andre dager som gir meg mer energi til å fortsette kampen for rettferdighet, frihet, likhet og sosialisme. Og jeg vet at i El Salvador, i Palestina, i Colombia og i Ungarn, har jeg kamerater som står sammen med meg akkurat denne dagen. Kampen er lokal, nasjonal og internasjonal, og den skal vinnes =)

God natt.

Hvite fjær - svart høne

2010-04-29T14:49:00.007+02:00

De siste dagene har jeg blitt referert i massevis av medier med en litt merkelig uttalelse. Det oppleves litt komisk å være årsak til at engelskspråklige medier melder om fare for regjeringskrise i Norge, når det ikke er det jeg verken har sagt eller forsøkt å si.

Delelinjeavtalen mellom Norge og Russland har skapt en glede med bismak. Det er jo godt nytt at Norge får avklart sine grenser. Særlig for folk i nord er det et stort framskritt å få grensespørsmålet avklart, og avtalen åpner for fruktbart samarbeid i nord. Når det likevel er en glede med bismak handler det om at det hersker liten tvil om at kappløpet om oljeutvinning i nordområdene har vært en viktig motivasjonsfaktor for enigheten.

NRK ringte meg opp tirsdag kveld med spørsmål om hva som var min reaksjon på saken. Jeg svarte at her er det grunn for alle de norske partiene til å roe ned. At ethvert parti som har gitt sin tilslutning til Norges klimaforpliktelser og til 2gradersmålet møter seg selv i døra om man nå kaster seg på et uhemma oljeeventyr i Barentshavet. Når han spurte meg om SVs rolle sa jeg at i møte med en stadig mer aggressiv oljeindustri trenger vi mer enn noengang et SV med makt. Men NRK-mannen syntes hvis ikke dette var særlig interessant. Han ville absolutt ha meg til å si at SV ikke kunne sitte i Regjering om det ble oljeboring i Barentshavet. Jeg sa at et hvilket som helst norsk parti er nødt til å forholde seg til norske klimaforpliktelser og at det innebærer at man ikke kan ha noen full åpning i Barentshavet. Og at dette er en sak som er mye større enn forhold i den rødgrønne regjeringa, at den har et mye lengre tidsperspektiv, og dessuten ikke bare handler om innenrikspolitikk i Norge, men om verdens klima. Vi vet at dersom vi skal klare å hindre for mye klimagasser i atmosfæren, om vi skal klare å stoppe temperaturøkningene på 2 grader, så må 1/4 av de olje- og gassforekomstene vi alt kjenner til bli liggende under overflaten.

NRK-mannen ville ikke gi seg. Hva om det så blir full åpning, kan SV sitte i regjering da?
Til slutt sier jeg litt oppgitt:

I ei tid hvor vi ser en oljeindustri som presser på stadig hardere for at Norge skal føre en direkte miljøfiendtlig ofg klimafiendtlig politikk, så trenger vi mer enn noengang et SV med makt. Men selvøflgelig, dersom SV ikke klarer å påvirke i slike spørsmål så kan SV heller ikke sitte i regjering.

Sitatet ble spilt på Dagsnytt kl 07.30. Så kutta NRK ut mitt sitat og kjørte resten av dagen bare at SU-lederen krever at SV trekker seg fra regjering om det blir oljeutvinning i Barentshavet.
Ingenting om at jeg mener dette er en sak med lengre tidsperspektiv enn rødgrønn regjering, større konsekvenser enn norsk innenrikspolitikk, og som gjør at alle norske partier møter seg sjøl i døra. Og resten av mediene fanger opp det NRK sier.

Det er dessverre ganske vanlig at det er journalisten som bestemmer hva som er budskapet ditt, i stedet for at du får bestemme det sjøl. Men om det er noen tvil:

Norge kan ikke i vill iver kaste seg på et oljekappløp i Barentshavet. Fordi det vil føre til økte norske klimautslipp, gjøre det umulig for Norge å overholde sine klimaforpliktelser, og det vil være med på å gjøre målet om å begrense temperaturøkningene til 2 grader stadig mer uoppnåelig. Dessuten vet vi foreløpig altfor lite om hvor sårbare disse områdene faktisk er. Men dette er ikke noe som SV bør være alene om å mene, det er noe både Erna Solberg, Jens Stoltenberg og olje- og energiministeren må konfronteres med. Og DET bør være saken som går verden rundt og som refereres i engelskspråklige medier.

Oljekatastrofen som nå utspiller seg i Mexicogulfen bør også få norske politikere til å tenke seg om.

Bli tilhenger av SUs offisielle Facebook-side!

2010-04-29T12:17:00.010+02:00

På under ei uke har vi fått over 1200 tilhengere. Bli tilhenger du også! Trykk på liker-knappen =)

Kom på sommerens vakreste eventyr!

2010-04-29T11:04:00.002+02:00

Sommeren nærmer seg og jeg gleder meg som en unge til fri, sol og vennetid. Og det jeg gleder meg aller mest til er SUs sommerleir :)

Det aller fineste jeg gjør i løpet av et år er nemlig å tilbringe ei uke sammen med 300 andre i et sosialistisk sommerparadis. I år er leiren lagt til Utøya, indierockerne Gaspards kommer, SV-helten Audun Lysbakken kommer, du kan lære alt fra salsa til kroppsmaling, spille fotballturnering, møte kamerater fra Nigeria, Colombia, Makedonia og Palestina (inshallah) og diskutere et samfunn uten kjønnsforskjeller og klasseforskjeller =)

Riktig vakkert er det =)

Sett av 27.juli - 1.august, be sjefen om fri eller fortell mamma og pappa at de må dra på familieferie uten deg, og begynn å glede deg allerede i dag!

Vi sees på Utøya til sommerens vakreste eventyr :)

Meld deg på her.

Et kaldt samfunn II

2010-04-28T10:12:00.003+02:00

Mot slutten av debatten jeg skrev om i går, kom lederen i Unge Høyre med en latterlig absurd påstand. Jeg lar meg ikke overraske av at han mener at velferdsstaten, som arbeidsfolk har kjempa fram og som faktisk gir de fleste en grunnleggende trygghet i hverdagen, er en uting som bør bygges ned. Men argumentasjonen han hadde for hvorfor, fikk meg nesten til å hoppe av stolen: Han er mot velferdsstaten, altså lik rett til velferd for alle, fordi den gjør oss til kalde mennesker. Folk bryr seg ikke om hverandre fordi vi forventer at velferdsstaten skal stille opp i stedet, var Unge Høyre-lederens påstand.

Da kan man jo for det første spørre seg om det har slått han at velferdsstaten også består av hardtarbeidende, omsorgsfulle og dyktige arbeidsfolk? Folk som bryr seg. Som riktignok er underbetalte og mange steder underbemanna, men som gjør en utrolig viktig innsats for at folk skal ha det godt i Norge. For det andre er det vel nettopp de som nekter å bidra til velferdsstaten, som flagger ut formuene sine til Sveits, og sponser Høyre og FrPs valgkamp for at de skal fjerne formueskatten, som ikke bryr seg om andre, og som er de kalde menneskene. Og du får meg ikke til å tro at det er velferdsstatens trygghet som skaper Rimi-Hagens egoisme.

Men det som virkelig fikk meg til å nesten hoppe av stolen, det var at Unge Høyre-lederen mente at vi heller burde se til USA, for der stiller folk opp for hverandre!

Makan til virkelighetsfjern type, tenkte jeg. Det fikk jeg tydelig illustrert da jeg i går kveld så denne saken lyse mot meg på nettavisene. I ulikhetenes USA, der det er opp til hver enkelt å lykkes, og der hvor det ikke finnes noen velferdsstat til å ta vare på folk, der går folk rett forbi en mann som ligger på gata og blør ihjel, fordi han har redda ei gammel dame fra å bli rana. Det er det samfunnet Unge Høyre ønsker seg.

Å angripe velferdsstaten, å mene at enhver får være sin egen lykkes smed, å påstå at politikken har mista sitt innhold og at vi alle har det så godt at det ikke spiller noen rolle om høyresida kommer til makta og at velferden forvitrer, det er kaldt. Det er det som skaper et kaldere samfunn.

Et kaldt samfunn

2010-04-27T15:27:00.004+02:00

I går var jeg sammen med de andre ungdomspartilederne i opptak til en ny TV-programserie som gatemagasinet Natt&Dag er i ferd med å lage. I flere timer debatterte vi Norge, velferdsstaten, framtida og hva som egentlig finnes av motsetninger og uenigheter i dagens Norge.

Det var interessant. Jeg er ganske lei av at den intellektuelle middelklassen, som Natt&Dag streber etter å være det ytterste uttrykk for, prøver å tvinge på oss en virkelighetsforståelse om at absolutt alle har det så bra i Norge, at motsetningenes tid er forbi, og at ingen trenger å stå opp for sine rettigheter eller kjempe mot urettferdighet. Det er en virkelighetsforståelse som de som har det best tjener på, men som ikke reflekterer det virkelige Norge.

Norge er et klassesamfunn. Folk blir ofte overraska når jeg forteller om dødens klasseskille, som finnes i byen jeg bor i for tida. I Oslo kan jeg sette meg på T-banen, kjøre ca 12 minutter fra øst mot vest, og så stiger forventa levealder med 12 år! Mens den delen av vår godt voksne befolkning som har lett tilgang til media klager over at de ikke får lov til å jobbe etter at de fyller 70 år, er det faktisk sånn at 4 av 10 nordmenn ikke klarer å stå i jobb til de når pensjonsalderen en gang. 40 prosent av oss blir uføretrygda før vi kommer så langt.

Vi har et arbeidsliv i Norge hvor den intellektuelle middelklassen med frie jobber og makt til å bestemme over sin hverdag har det veldig fint. Hvor overklassen, som eier folks arbeidsplasser, som har frihet til å investere der hvor prisveksten er størst, som kan flagge ut lønnsomme arbeidsplasser, som kan tvinge prisene opp på boligmarkedet, og som kan ansette utenlandsk arbeidskraft på luselønninger, bare har det bedre og bedre og bedre. Men det er bare halve virkeligheten. For veldig mange andre er arbeidslivet prega av ubekvem arbeidstid, usikre ansettelser, ufrivillig deltid, mangel på overtid, seksuell trakssering både fra overordna og kunder, fysisk og psykisk slitsomt arbeid, lite trygghet og forutsigbarhet og liten mulighet til å bestemme sjøl over arbeidshverdagen. Stadig mer finurlige kontrollsystemer stjeler tid fra de viktige oppgavene, og folk opplever at de løper på jobb, at de ikke får gitt den omsorgen de bør, at de ikke strekker til, og at det aldri er nok folk på jobb.

Vi har et arbeidsliv som sliter ut folk, lenge før de når pensjonsalderen. Da er ikke problemet at folk har det så godt at de ikke gidder å engasjere seg. Kanskje er det tvert i mot den avmaktsfølelsen man dag ut og dag inn går og kjenner på, som er hinderet for at flere engasjerer seg for forandring. Det skaper avmakt å oppleve at du ikke har noe du skulle ha sagt for om arbeidsplassen din legges ned. At dine ideer til hvordan oppgaver kan utføres bedre, aldri blir lytta til. At planene du hadde lagt for helga bare må skrinlegges, fordi sjefen plutselig ringer og vil at du skal jobbe, og du vet at dersom du sier nei kan det føre til at han slutter å ringe og at du mister inntekta di. Hver dag opplever folk å stange hodet i klassesamfunnet. Det er ikke rart om det skaper avmakt.

Heller enn påstander om at alle har det for bra, trenger vi en diskusjon om hvordan folk kan få større makt over livene sine, sånn at alle opplever at det å ha meninger, å ta standpunkter og å engasjere seg faktisk kan føre til at ting endres. At det gir resultater.

Høyre - for ulikhet og ufrihet

2010-04-20T17:10:00.006+02:00

Unge Høyre og Høyres Kvinneforbund har rotta seg sammen for å la en del av de kjipe strukturene i Norge bestå.

Konservative som de er, syns de tydeligvis at det er fint at menn i liten grad tar ut foreldrepermisjon. De syns det er fint at kvinner med barn bruker 2,5 timer mer på husarbeid, hver eneste dag, enn det mannen deres gjør. De liker tydeligvis at det å få barn er ei felle for kvinner, som gjør at de stopper opp i karriere- og lønnsutviklinga, at de får mindre fritid, mindre penger og dessuten blir mindre lykkelige. Mens menn derimot får karrierehopp, lønnsvekst, mer fritid og blir lykkeligere når de får barn.

For det er faktisk dette som er virkeligheten i Norge i dag. Kvinner mister frihet ved å få barn, både økonomisk frihet og fritid. Hovedgrunnen til det er at det er kvinner som er omsorgspersoner, mens menn blir forsørgere, i en vanlig norsk familie. Ikke i alle, men i de fleste. Og for de familiene som vil gjøre det annerledes, som vil at mannen skal være omsorgsperson og kvinna være forsørger, stikkes det kjepper i hjula. Mange menn sier de opplever at arbeidsgiver ikke legger til rette for at de kan ta ut foreldrepermisjonen. At det ikke er forventa, og at mange arbeidsgivere motsetter seg det og sier det er vanskelig å få til. Mange menn opplever at de har liten frihet til å utvikle seg som omsorgspersoner.

Dette er ganske kjipe ting, som har prega det norske samfunnet over lang, lang tid. Men, den gode nyheten er at vi har funnet et middel som bedrer denne situasjonen på veldig kort tid, som gir menn frihet til å utvikle seg som omsorgspersoner, som gir kvinner bedre mulighet til å henge med i lønnsutviklinga og bevare mer av både sin økonomiske frihet, sin karriereutvikling og fritida si. Det er dessuten god grunn til å tro at det vil føre til at kvinner i fruktbar alder vil bli mindre diskriminert på arbeidsmarkedet. Dette vidundermiddelet er prøvd ut andre steder, med gode resultater. Det er forska på og man har anslått hvilken effekt det vil få. Og man er i gang med omstillinga.

Vidundermiddelet heter pappakvote, og det handler om at en del av foreldrepermisjonen forbeholdes far. Sånn blir far gående lenger hjemme, han blir bedre kjent med ungen sin, får større sjøltillit i forhold til egne omsorgsevner, han blir bedre til å skifte bleier og gjøre husarbeid, og sjefen hans kan ikke forvente noe annet av han enn at han er hjemme når det er hans tur. SV har allerede sørga for at pappakvoten er dobla på den tida vi har vært i regjering, fra 5 til 10 uker. Men målet er en 3-deling, der 1/3 av permisjonen går til mor, 1/3 går til far, og 1/3 går til den som har fått mest smaken på å gå hjemme. Dermed vil alle sjefer se på alle arbeidstakere som like potensielle omsorgspersoner, som uansett vil være borte i månedsvis hvis de får barn. Kvinner vil være kortere borte fra jobb og tape mindre hva gjelder lønnsvekst, og de vil få menn som er bedre til å bidra hjemme.

Dette høres jo nesten for godt ut til å være sant. Og det er litt sånn også. Se bare på tallene:

Før 1993 fantes ingen fedrekvote i det hele tatt. Og kun 2-3 prosent av norske fedre tok ut foreldrepenger. Så ble fedrekvoten innført (4 uker fra 1993, så 5 uker, 6 uker, nå 10 uker). Og vips: Nå tar 9 av 10 fedre ut foreldrepermisjon, og nesten 1 av 5 tar lengre permisjon enn det som er forbeholdt dem. Og jo lengre permisjon de tar, jo større andel tar de av husarbeidet også. (Kilde: Barne- og likestillingsdepartementet).

Det er ikke bare fra Norge vi har tall. Ved å kikke på våre skandinaviske naboer kommer et veldig tydelig mønster til syne: Fedrekvote virker. Det sørger for at fedre tar ut en større del av permisjonen, at de gjør mer husarbeid, og de tallene vi har foreløpig peker også klart i retning av at lønngapet mellom kvinner og menn minsker ved en jevnere deling av foreldrepermisjonen.

Her har vi altså intet mindre enn et vellykka tiltak som faktisk virker når det kommer til å bekjempe noen virkelig kjipe problemer i det norske samfunnet, som fratar både kvinner og menn frihet, og fører til økt ulikhet mellom kjønn.

Og om dere husker dere helt tilbake til starten av bloggposten, så starta jeg med å si at Unge Høyre og Høyres Kvinneforbund rotter seg sammen for å la flere av de kjipe strukturene i Norge bestå. De vil nemlig like så godt sette en stopper for den positive utviklinga som er på gang, og fjerne fedrekvota.

Det er ikke liberalt, det er dypt konservativt. Og det er et tiltak som vi vet hva vil føre til - nemlig større ulikhet og ufrihet i Norge.

FrP bankerott - ikke la dem styre landet!

2010-04-16T15:49:00.006+02:00

FrP vant ikke valget i 2009, det ble ingen borgerlig regjering, og FrPs valgresultat på 22,9 prosent var langt unna de noen og tredve prosentene partiet hadde før sannheten om FrPs politikk begynte å komme fram i løpet av valgkampen. Det var nok et sviende nederlag for mange FrPere å våkne morraen etter valget.

Men for de som trodde bakrusen har gitt seg nå, må man tro om igjen. Nå skal partiet ha landsmøte, og fjorårets regnskap er klart. Det viser at FrP brøt sitt eget budsjett med et underskudd på svimlende 11,5 millioner kroner. I tillegg hadde de budsjettert med å svi av 10 millioner av egenkapitalen.

Det kan vel ikke kalles blåmandag så lenge de rødgrønne styrer, men en skikkelig nedtur må det hvertfall være for landsmøtedelegatene å se at FrP i løpet av 2009 gikk fra å ha en egenkapital på 23,3 millioner kroner, til å stå igjen med skarve 1,7 millioner. Det går mot trangere tider i FrP.

Jaja, for alle oss andre er det hvertfall en trøst at det bare er FrP det går utover. For heldigvis har ikke velgerne latt dem slippe til på oljefondet.

Saken får meg til å tenke på Jens Stoltenbergs beste sitat i valgkampen, som var omtrent som følger:

- Jeg tør nesten ikke skru på radioen lenger, for så fort jeg gjør det så hører jeg en eller anna fra FrP snakke, og vips - så har de svidd av en ny milliard.

Nei til overvåkningssamfunnet

2010-04-12T22:00:00.003+02:00

I dag gikk høringsfristen om Datalagringsdirektivet ut. I likhet med 4428 andre har jeg skrevet under på "folkets høringsuttalelse" som kampanjen mot Datalagringsdirektivet har lansert. Jeg har spredt saken via Facebook og regner med at det er mange SUere og SU-sympatisører blant underskriverne.

Vi står i en politisk tradisjon som sier klart og tydelig nei til overvåkning. Framover har vi en viktig kamp å kjempe, ikke bare for å stoppe Datalagringsdirektivet, men også for å snu ei utvikling der vi ser stadige angrep på personvernet og hvor vi hele tiden tar små skritt i retning av storebror-ser-deg-samfunnet.

Et av argumentene for at Norge skal innføre direktivet har vært at vi allerede har kommet så langt inn i overvåkningssamfunnet at det ikke spiller noen rolle om vi også innfører dette direktivet. Det er et hårreisende argument, men det bør være en vekker for oss. Det er på høy tid å stå opp for personvern, og mot overvåkning. Datalagringsdirektivet handler ikke om å overvåke kriminelle. For de som aktivt går inn for det er det nemlig enkelt å sno seg unna overvåkningen direktivet innebærer, og skjule hva man driver med. Direktivet handler først og fremst om å overvåke vanlige folk. Det kan vi ikke akseptere.

Om du trenger flere argumenter og vil gjøre mer for å stoppe direktivet kan du lese og slutte deg til kampanjen Stopp datalagringsdirektivet her.

Frekkhet og klassekamp

2010-04-08T22:31:00.005+02:00

Vårens lønnsoppgjør er i gang, og arbeidsgiversida fornekter seg ikke. Norsk Industri, NHOs sammenslutning for arbeidsgivere i industrien, har stilt krav om at de med de aller laveste lønningene skal få kutt i lønna. Lønnskutt for de lavtlønte!

Kravet viser tydelig hva lønnskamp handler om. Det er klassekamp. Og arbeidsgiversida er de som ønsker seg et Norge med flere fattige og et større gap mellom de som jobber på gølvet og de som sitter inne på kontorene.

NHO-kravet viser også hvor viktig det er at arbeidsfolk står sammen, organiserer seg i fagbevegelsen og står fast på våre egne krav. I år er det kvinnene og de lavtlønte sin tur, og så kan arbeidsgiverne i Norsk Industri enten ta til vettet eller gråte sine salte tårer når produksjonen står bom stille mens arbeidsfolka går til streik. For uten arbeidsfolk på jobb tjener ikke kapitalistene en krone :)

Påske i Palestina

2010-04-05T15:59:00.016+02:00

Gjesteinnlegg fra Anna Lund Bjørnsen, etter et besøk i Palestina påsken 2010.

Jeg skjønte ikke hvor sykt det var, før alt ble som normalt igjen. På flyplassen i Israel, på samme sted jeg hadde vært for 10 dager siden, gikk det opp for meg hvor situasjonen er for palestinerne. Hvor håpløst ting kan oppleves. Og hvor tapre palestinerne er. Jeg satt med følelsen av at jeg visste noe de andre ikke gjorde. At jeg nettopp hadde vært i konsentrasjonsleirene i Tyskland under krigen, uten at noen rundt meg løftet en finger. Først da går det opp for en hvor åpenbart det er at noe må skje. Noe må gjøres. Å tie vil være å samtykke. Denne historien er umulig å holde for seg selv.

Diskriminering og rasisme
Vi skjønte det da vi snakket med palestinere som nektet å flykte i 1948, som nå bodde i Israel. Grønt palestinsk pass betydde en annen rett til utdanning. Andre jobbmuligheter. Ingen nye veier blir bygd i de palestinske områdene. Uten videre ble hus definert som ulovlige, Israel kan komme å rive det ned når som helst. Undertrykking og diskriminering på egen jord, der du har vokst opp. Vi snakket rolig sammen med en familie i Lydd. De spøkte og lo. Det kunne virket som om de godtok situasjonen. Men vi visste bedre. Livene våre må gå videre, vi prøver å leve som vi gjorde før, sa de. Undertrykkelsen vi fikk oppleve skulle vise seg å bli mer intens.

Husokkupasjon og ulovlige bosetninger
Vi ankom Jerusalem. Stille og fredelig. Skillet mellom Øst og Vest-Jerusalem var nesten umerkelig. Det var først da vi oppdaget Omar og familien at vi skjønte at Israel mener alvor. Familien satt i et lite telt og i bilen sin på gata og så opp på huset de hadde bodd i inntil for en uke siden. Der bodde det nå en ny familie. En ulovlig jødisk bosetning, langt inne i de palestinske områdene i Øst-Jerusalem. Tatt med makt av den israleske hæren. Tilbake satt familien og så tomt opp på huset.

Flere og flere ulovlige bosettere, okkupanter, inntar Vestbredden og Øst-Jerusalem. (Les mer om ulovlige bosetter her.) 500 000 til nå, hele tiden spretter flere kolonier opp på fjelltoppene. Israel skal sees opp til på Vestbredden, her er det ingen tvil om hvem som har makta. Stadig opplever de palestinske familiene mer vold fra okkupantene.

De samme historiene gjentar seg i flere byer, i Hebron, ved Ariel og i Nablus. Ulovlige bosetninger som under forsvar av den israleske hæren angriper ungdom på vei hjem fra skolen, og kaster stein på sine nye medborgere. Okkupanter som krever murer, egne veier og særbehandling. Et utvalgt folk uten interesse av å samarbeide og bo sammen med andre folk. Sikkerhet først, sier de. Noen, i en annen tid, kalte det lebensraum. Det slår meg igjen hvordan dette ikke er en religiøs konflikt. Ideen om det utvalgte folk, slik det gjennomføres i praksis i Palestina, går langt utenfor jødedommens grenser. Sionismen har forferdelige konsekvenser for palestinerne. Apartheid kan det også kalles.

Murer, gjerder og frihet
Murene så fra israelsk side vennlige ut, nesten nødvendige. Dekorerte murer langs veiene, og en oppfatning av at dette er sikkert. Sikkerhetsmessige årsaker legitimerer muren. Det er fysisk atskillelse Israel ønsker. (Les mer om apartheidmuren her). Å kaste folk ut av husene og landsbyene sine ville sett brutalt ut i media. Men om de flytter "frivillig", etter å få en mur i hagen, eller etter å ha mista jobben etter at oliventrærne er revet opp av jorda, da blir det med en gang en mer personlig avgjørelse. Hverdagen blir jævligere og jævligere for palestinerne. Men til Israels store irritasjon gir de ikke opp så lett.

Muren som borer seg gjennom Vestbredden og omringer Gaza er skremmende. Palestinernes frihet blir begrensa, ingen får dra ut av Vestbredden uten spesiell tillatelse. I påska kunne vi høre at Vestbredden ble stengt for palestinerne. Det er ikke noe nytt. Vestbredden har vært stengt de siste 10 åra. Det Israel gjorde nå var å nekte de kristne i Palestina å besøke Jerusalem, den helligste byen. "Sikkerhet" for noen, på bekostning av andres frihet. Overalt er det checkpoints som palestinerne må gjennom. For oss var det ikke problematisk, bare litt irriterende. For palestinerne kan ventetiden være mange timer. Det er en ydmykelse, hver dag å måtte bli kontrollert.

Israel legitimerer den fysiske avsperringa og begrensinga med sikkerhet. Da vi reiste rundt på Vestbredden kan en jo spørre seg hva de skal beskytte seg mot. En ting hadde vært å bygge muren på Israels grense fra 1967, den grønne linja. Det hadde vært ille nok. Men å bygge den inne på Vestbredden, tvers gjennom olivenåkre og gjennom landsbyer? Det er vanvittig at Israel får lov til å fortsette. Undertrykkelsen tillates, motstand er ulovlig. Vi deltok i en av de mange fredelige demonstrasjonene, etter fredagsbønnen i Bil`in. Mange deltok, også israelere og andre internasjonale. Den fredelige demonstrasjonen ble med ett mindre fredelig da militæret avfyrte tåregass. Folk har blitt drept i de fredelige demonstrasjonene. Jeg merket sinnet koke inne i meg. Undertrykking avler motstand, det vet Israel. Hva slags sikkerhet de egentlig er ute etter er for meg uklart. Hadde de sagt at det var jorda de var ute etter hadde ting blitt klarere. Eller vannressursene. Eller et større land. Men sikkerhet er det ikke. En fredelig løsning får vi ikke, så lenge Israel får bestemme.

Industrielle soner, økonomisk apartheid
Synet av jord som blir ranet fra eierne er groteskt. Bøndene mister tilgangen til olivenlundene sine og jorda. Vannet som en gang var palestinernes er nå Israels. Og må forhåndskjøpes tilbake for en dyr sum. Det samme med elektrisitet. Og mat. Alt som importeres må gjennom den israelske tollen, alt skal kontrolleres. Eksportsektoren har Israel allerede kvalt, for varene slipper ikke ut når de skal. Turismeinntektene vris nå mer og mer over på israelsk side. Turistbussene stopper knapt i Bethlehem, det er i bosetningene hotellene ligger, utenfor muren. Muren som blir sponset av palestinernes skattepenger, internasjonale sekaper, og myndigheter.

Palestina er i utgangspunktet ikke et underutviklet land. Det er politisk undertrykkelse de lider av, apartheid. Arbeidsledigheten er alt for høy, 20%, mye høyere i utsatte områder som Hebron og grenseområder som Qalqylia. Flere og flere faller under fattigdomsgrensa. Den økonomisk dikrimineringa er slående, skillene mellom Israel og Palestina enorme. Palestina har ingen rike onkler i Vest. Heldigvis betyr solidaritet mye mer enn pengesummer.

Den nye måten Israel nå utnytter det palestinske området på er ved å bygge såkalte industrielle soner. De industrielle sonene ligger ulovlig inne på Vestbredden, flere andre ligger innenfor bosetningene på Vestbredden. Her utvikles det teknologi, det produseres sement og kjemiske stoffer. Turistindustri foregår også i disse sonene. Og jordbruk. Mye av Israels stolthet er bygget på denne høyteknologiske industrien, som i bunn og grunn er ulovlig. Sonene tar opp stor plass av de palestinske områdene. Mange av de er i tillegg veldig forurensende. Vi kunne se den svarte røyken som pumpet ut av fabrikkpipene, og forgiftet lokalbefolkningen. Protester har ingen nytte. Enda.

Sonene er i stor grad sponset av internasjonale selskaper og fond, som anser dette som god utvikling. Og paradokset er at fabrikkene i de industirelle sonene kun har palestinske arbeidere. Verdensbanken og Israel omplasserer palestinske bønder over til å fungere som billig og ubeskytta arbeidskraft. Til en luselønn, under forferdelige forhold. Ingen rettigheter. Ofte barn. Uten mulighet til å ta andre jobber, det finnes ingen. Palestinerne har ikke de samme muligheter til å drive slike fabrikker. Muren og Israels stengninger fjerner all den forutsigbarhet den eksportretta industrien trenger.

Dette fortalte Mohammed Othman oss da vi gikk gjennom det palestisnke landskapet og tittet ned på fabrikkene. Ressurser fra de palestinske områdene, produsert av palestinerne, burde kommet palestinerne til gode. Ikke sponset apartheiden ytterligere. Enorme pengeressurser blir brukt til murbygging og militær kontroll. Palestinerne sliter med å ha råd til vannet de skal drikke. Vannet de selv en gang eide. På jorda, som de håper å en gang få tilbake. For å kunne fortsette slik de har gjort før. Å leve livene sine, med like muligheter som israelerne.

Historiene er våre våpen
Reisen på Vestbredden var fantastisk. Og for et folk! Alle vil snakke med deg, fortelle sin historie. Uten å forvente noe tilbake. Anna enn et smil, og et oppriktig engasjement. Det er ikke for mye å be om. Alle har sine historier, de er så mange. Alt fra familiemedlemmer som er blitt drept fordi de ville ha med verktøy gjennom et checkpoint. Fortellinger om bosettere som angriper palestinske barn på vei hjem fra skolen. Folk forteller om flyktningeleire som nå kan regnes som egne bydeler, hvor israleske soldater kommer inn og henter barn om natta. Fengselsstarffen kan være mange år. For hva? Steinkasting, tomme anklager. Oppførsel som gjør at Israel ikke lenger kan regnes som en demokratisk stat.

Det virker så håpløst. Men palestinerne fortsetter å fortelle. Det er deres nye våpen nå. Sannheten. Et våpen for å oppnå fred, og likhet. Lik behandling som deres nye israelske medborgere. En stat? Ikke noe problem, svarte de vi snakka med. Bare vi oppnår rettferdighet.

Palestinerne vet at de har rett. Derfor gir de ikke opp kampen. Uavhengig av fargen på passet. Uavhengig av hvilken gud du synes er allright. Vi må aldri gi opp kampen. Kampen for frihet.

Salam

Anna Lund Bjørnsen
Sentralstyremedlem, Sosialistisk Ungdom

Et forbilde

2010-03-18T10:13:00.008+01:00

I går var jeg på demonstrasjon mot homohets. Det var Kim Friele, Norges mest kjente homoaktivist, som "inviterte" til steining av homofile. Etter Mohyeldeen Mohammads uttalelser om at homofile bør steines tok denne dama bladet fra munnen og sa "Ok, det er greit! Da skal jeg sjekke om han bare har det i kjeften, eller om han vil møte meg", og så utfordret hun Mohammad og andre med foreldete og uakseptable holdninger mot homofile til å komme på Youngstorget 17.mars kl 14.00 for å steine henne.

Dette er som dere skjønner ei dame med guts. Hun har stått i front i kampen for homofiles rettigheter siden homokampens spede begynnelse i Norge. Alle vi som ønsker et mer rettferdig og åpent samfunn, der folk skal bli respektert for den de er, har utrolig mye å takke henne for. Og vi må ikke undervurdere hvor mye dritt folk som henne må takle, fordi de tør å ta kampene. Jeg sto der i går, med mobilkameraet mitt, og så journalistene flokke seg om henne, og jeg følte en stor beundring for den utrolig tøffe dama.

Heldigvis møtte ingen opp for å steine henne. Det var kanskje ikke så overraskende. Når journalistene spurte: - Trodde du noen ville møte opp for å steine deg?, svarte hun rolig: - Nei. Man steiner ikke gamle damer.

Vel. Noen steder gjør man nok dessverre det. Men man steiner ikke Kim Friele.

Oppfordrer alle til å klikke inn og se appellen hennes her, og høre henne bli intervjuet på P4 her:
- Kristne ville også drepe homofile

Hva skulle vi gjort uten gravende journalistikk?

2010-03-15T16:59:00.004+01:00

Hovedsaken på db.no er at Princess trekker tilbake 1 million reklamekataloger etter at Dagbladet avslørte at ordet "sex" var skrevet på bokryggen på en bok på et pikerom.

Gud forby, sånt kan vi ikke ha noe av!

Det er jammen bra at vi har gravende journalister som kan avsløre slikt. Og veldig beroligende at vi har handlekraftige toppsjefer som handler raskt for å forhindre at unge jenter med forstørrelselglass kan bli villedet til å tro at seksualitet kan ha noe med Hannah Montana å gjøre.

OL-feber

2010-02-28T18:00:00.002+01:00

Jeg har de siste dagene vært så bitt av OL-basillen at jeg ikke har fått blogga noe.

Jeg blir nemlig ordentlig stolt når Norge tar gull etter gull, og syns særlig det var fantastisk bra å følge damestafetten på torsdag og se langrennsdamene reise kjerringa og ordne opp, når mannfolka hadde klaga mer enn lenge nok over is i rubben, stavbrekk, smørebom osv osv osv.

Mange menn viser stadig en tendens til å bortforklare nederlag og alltid prøve å legge skylda over på noe utafor deres egen kontroll. Da er det bra at vi har noen gode, kvinnelige forbilder, som både vinner og vinner og vinner, men som også viser seg mye bedre til å takle motgang.

Men jeg lurer på hvordan det hadde blitt mottatt, hvis Marit Bjørgen etter gårsdagens knappe tap mot Kowalczyk, hadde byksa til skogs, klipt opp skoen sin, trua med å legge opp og slengt dritt om konkurrentene?

Det er ikke sikkert at hun ville opplevd like mye heltedyrking som Petter Northug. Folk forventer at damer oppfører seg som folk. Hvorfor forventer ikke alle det samme av mannfolka?

Når ble voldtekt jenters ansvar?

2010-02-25T12:54:00.004+01:00

FrPs håpløse utspill vil ingen ende ta. Denne uka har sosialbyråden i Oslo, Sylvi Listhaug, vært ute og vist sin totale handlingslammelse og inkompetanse.

Tirsdag hadde hun et oppslag i VG der hun forteller at hun er redd for å gå ute i Oslo om kvelden, på grunn av faren for å bli voldtatt. Listhaug er garantert ikke den eneste som opplever en slik frykt, og dette er et alvorlig problem som må tas på alvor. Men det gjør ikke FrP. Listhaugs forslag til å lette situasjonen handler nemlig ikke om å gjøre det tryggere for kvinner i Oslo, nei tvert i mot:

Hun mener at det hun som politiker kan gjøre er å henge opp plakater av tidligere voldtektsmenn på gatehjørner rundt i byen, slik at kvinner skal vite hvem de bør passe seg for!

Snakk om idiot-tiltak! En ting er at det bryter med rettsstatsprinsippene at folk som har sonet sin dom skal henges ut i offentlig gapestokk. Det er alvorlig, men faktisk ikke det som provoserer meg mest her. Verre er det at Listhaug legger ansvaret for å passe seg, over på kvinnene: Heretter kan vi til enhver tid få gå og granske mennene vi møter på gata, på diskotek eller på kjøpesenteret og spørre oss om ikke han ligner litt på mannen på plakaten? Det er å utsette kvinner for en ekstrabelastning som vi bør få slippe. Jeg har ikke lyst til å møte alle menn som er uheldige nok til å ligne på en tilfeldig voldteksmann, med frykt.

Men det aller verste er at Listhaug tydeligvis ikke har tenkt på hvordan det vil oppleves for kvinner som faktisk har blitt voldtatt, å på hvert et gatehjørne bli mint på voldtekten gjennom plakater med bilder av voldtekstmenn på. Dette er et fryktelig korttenkt utspill, og viser Listhaugs uskikkethet til å være sosialbyråd i Oslo.

Som SU-leder har jeg jobba mye med å få nattavganger på T-bane, trikk og buss, vi har reist krav om nattbusser som stopper også utenfor vanlige holdeplasser for at vi skal få kortest mulig veg å gå hjem, vi krever bedre gatebelysning, beskjæring av busker og mer fokus på kvinners trygghet inn i byplanlegginga. Vi har fått gjennomslag for voldtektsmottak i alle fylker og oppbygging av en egen voldtektsenhet i politiet, og ser endelig at oppklaringsprosenten for voldtekt stiger. Og regjeringa utdanner mer politi enn noensinne tidligere. Dette er politiske vedtak som bedrer kvinners trygghet.

I tillegg er vi i SU opptatt av å bygge jenters selvtillit. På feministisk selvforsvarskurs som vi tilbyr jenter over hele landet lærer jenter å rope så høyt stemmene våre kan bære, vi lærer å rette ryggen og gå med hevet hodet gjennom parker, vi lærer å sette grenser på fest og vi lærer selvforsvarsteknikker for å komme oss ut av overgrepssituasjoner. Og vi lærer om søsterskap og diskuterer hvordan jenter sammen kan skape trygge fellesskap. Ikke fordi det er jenters ansvar å unngå voldtekter, men fordi vi som feminister har et felles ansvar for å gi jenter muligheten til å føle seg trygg og fri.

Svaret på voldtekt kan aldri være at kvinner skal la være å gå ut, eller at vi skal få beskjed om hvilke menn vi skal passe oss spesielt for. Jenters frihet er for viktig til at FrP bør få styre i byene våre.

Dummedummedum

2010-02-19T09:15:00.003+01:00

I innlegget under skriver jeg at det ikke er tvil om at det er noe rasistisk ved forslaget til FrP om å nekte personer uten lovlig opphold i Norge legehjelp.

Det plukka ABCNyheter opp og syntes at var spennende. Endelig noen som turte bruke r-ordet om FrP. En journalist ringte meg opp, og spurte om jeg kunne utdype, noe jeg så gjorde.

Jeg legger på, jobber videre, går avgårde til kveldens møte og legger meg. Dagen etter står jeg opp, registrerer en storm av e-post, blogginnlegg og debattkommentarer og ser at ABCNyheter på kreativt vis har lekt seg med overskriftene.

SU-leder: - Siv er rasist

kan jeg lese på nettsida deres, med bilde av meg ved siden av. -Jaggu, tenker jeg. Det har jeg nå aldri sagt. Så jeg ringer opp journalisten og sier at jeg synes det er merksnodig at de skriver at jeg sier noe jeg aldri har sagt. Han er enig i at jeg aldri har sagt det, men mener at "det jo er det du indirekte sier". -Nei, sier jeg, og prøver å forklare at det er forskjell på å si at et politisk forslag er rasistisk og på si at en person er rasist. Journalisten mener det er en nyanse som blir søkt og at jeg nå driver med flisespikkeri, og at det må være greit at de framstiller noe helt annet enn det jeg har sagt som et sitat.

Journalister er ofte vanskelig å ha med å gjøre. I oppgittheten over at han ikke "skjønner" forskjellen, tyr jeg til et mye brukt eksempel fra oppveksten. - Har ikke du også lært på skolen at det er lov å si at "det var dumt gjort", men at det ikke er lov til å si "du er dum"?

Da måtte han krype til korset, innrømme at jeg hadde rett, og endre overskrifta.

FrPs avvisning av medmenneskelighet

2010-02-16T13:15:00.005+01:00

Utviklinga i norsk debatt skremmer meg. Det aller mest urovekkende er at vi har et parti med om lag 20 prosents oppslutning, som har en partileder som går til angrep på den aller mest grunnleggende verdien som det norske samfunnet er tufta på: Nemlig grunnleggende medmenneskelighet.

På forsiden av Dagsavisen i dag kan man se en syk, papirløs innvandrer bli undersøkt av en lege. Overskiften sier noe illevarslende om utviklinga i det norske samfunnet:

- Dette vil FrP gjøre ulovlig

Siv Jensen mener at leger og helsepersonell som tilbyr helsehjelp til papirløse innvandrere, altså mennesker som oppholder seg i Norge uten tillatelse, bør straffes for det. Hun mener at det bør være ulovlig å møte disse menneskene som medmennesker. Hun mener legeetikken ikke skal omfatte folk med feil hudfarge og feil nasjonalitet som oppholder seg i Norge på feil grunnlag.

Det er bare ett ord som kan beskrive et slikt syn: Umenneskelighet. I tillegg er det ingen tvil om at det er rasistisk. Det er ikke hvite nordamerikanere eller svensker som tvinges til å leve under jorda i Norge...

Det at en partileder i et stort norsk parti i full åpenhet argumenterer for en slik umenneskelighet, og for at medmenneskelighet skal straffeforfølges (!), er en mye større trussel mot de verdiene vårt samfunn er tuftet på, enn at det finnes muslimer i Norge som blir krenket av at norske medier framstiller Mohammad som gris eller terrorist.

Medienes farlige konfliktlogikk

2010-02-14T16:52:00.003+01:00

Har vært på ferie ei uke og dermed ikke oppdatert bloggen. Til min bekymring ser jeg at mye den siste uka har svirra rundt polarisering mellom muslimer og såkalte ytringsfrihetsforkjempere. Har ikke tenkt til å si så mye om det akkurat nå, men vil anbefale alle å lese en veldig god kronikk jeg leste i Dagsavisen for ei drøy uke sia. Den handler om medias oppisking av konflikt, og bør være til ettertanke både for de som er med i nyhetsproduksjonen, og for alle som forholder seg til det som i media framstilles som nyheter.

Den er skrevet av informasjonssjef i LHL, Mona Johansen, og handler om hvordan media forsøkte å piske opp stemninga i forbindelse med svineinfluensaen. Den kan være fin å ha i bakhodet når man ser hva media skaper av polarisering i innvandringsdebatten.

Her er et utdrag, resten kan leses her:

(...) Svarene vi ga, bygget ikke oppunder de konfliktene journalistene ønsket å skape. Derfor ble ikke LHL sitert.

De fleste som ringte oss, ga seg da de fikk «gale» svar. Det gjorde derimot ikke P4-nyhetene. Saken var åpenbart skrevet på forhånd. LHL skulle reagere kraftig på at Rikshospitalet utsatte planlagte operasjoner av hjertesyke og barn, fordi svineinfluensaen hadde sprengt kapasiteten på intensivavdelingen.
(...) [Journalisten] var åpenbart misfornøyd da jeg sa at vi ikke hadde kompetanse til å overprøve de medisinskfaglige vurderingene som ble gjort, og at vi forutsatte at det ikke var penger det sto på – at man utnyttet tilgjengelig utstyr og personell optimalt i denne spesielle situasjonen.

Senere samme dag sendte hun meg en e-post, der det sto:
«I forbindelse med disse sakene og tidligere telefonsamtaler lurer jeg på om dere kan si noe om følgende: At dere frykter at dette kan koste noen av deres medlemmer livet? Det er vel ofte slik at når man skal bli hjerteoperert er dette noe som bør skje så snart som mulig?
At dere er redd deres pasienter skal bli glemt oppi alt fokuset på svineinfluensaen?
Håper på rask tilbakemelding.»

Den selvoppnevnte manusforfatteren fikk rask og grundig tilbakemelding over telefon. Jeg forklarte at vi ikke hadde bakgrunn for å si at dette kunne koste liv, og at kapasiteten ved intensivavdelingene ikke handlet om «å glemme pga. fokus», men at det ble gjort helt nødvendige prioriteringer. Det ville faktisk vært uansvarlig å operere når intensivavdelingen ikke hadde kapasitet til å ta seg av pasientene etterpå.

Etter en lang samtale konstaterte hun: «Så da har dere ikke noe å komme med, da». Nei, hvis hun ikke kunne bruke noe av det jeg hadde sagt, så hadde vi vel ikke det. Det var da hun sa det: «At dere forstår at det må gjøres prioriteringer er jo ingen nyhetssak akkurat».

Ordene var en viktig påminning om at mediene serverer oss et vridd bilde av virkeligheten. De snevre kriteriene for hva som er en nyhetssak er langt ifra tuftet på et fromt ønske om å gi befolkningen et riktig bilde av virkeligheten. Det finnes helt opplagt mye mindre konflikt og betydelig mer enighet og samarbeid enn man kan få inntrykk av. (...)

Jeg tror alle som har jobbet med media har hatt lignende opplevelser. Medias egne agenda preger samfunnsutviklinga mer enn mange vet, og mer enn hva jeg tror samfunnet er tjent med.

Rått propagandaspill og grove løgner fra NHO Service!

2010-02-05T15:31:00.007+01:00

Nå har Arbeidsminister Hanne Bjurstrøm latt seg lure av NHOs grove propagandaspill og avblåser sjukepleierstreiken. Det er en skam!

I ettermiddag har NHO Service gått til det utrolig drastiske skritt å gamble med kreftpasienters helse for å tvinge fram tvungen lønnsnemd, sånn at de skal kunne få fortsette å utnytte sjukepleierne og tjene store penger på bekostning av sjuke og arbeidsfolk.

Mens NHO Service har hevdet at pasientsykehuset ved Haukeland må stenges fordi sykepleierne går ut i streik, og at Sykepleierforbundet har nektet å innvilge dispensasjonssøknaden fra NHO, så har Sykepleierforbundet en totalt annen versjon.

- Vi har innvilget dispensasjon for samtlige vakter slik at sykepleiefaglige oppgaver overfor pasientene på hotellet kan ivaretas. Dette har NHO Service avslått, sier Lisbeth Normann.

Streiken rammer kun utføring av administrative oppgaver, ikke det sykepleiefaglige. Det betyr med andre ord at sykepleierne ikke får anledning til å sitte i resepsjonen, utføre kontoroppgaver og andre merkantile oppgaver.

- Vi gir full dispensasjon for å overvåke pasienter etter behandling og ellers gi dem medisiner og annen behandling, sier Normann, i en pressemelding på NSFs nettsider.

NHO har også løyet om hvilke funskjoner som faktisk utføres på pasienthotellet. Mens Petter Furulund i NHO Service uttaler at "- Mange tror at et pasienthotell er et sted der folk hviler ut etter fødsler, men det er mye mer enn det. Kreftpasienter vil gå glipp av livgivende behandlinger som stråle, cellegiftskurer og lignende" er virkeligheten en helt annen.

Som Lisbeth Normann sier i NSFs pressemelding:

- Vi understreker at pasientene ikke får utført selve behandlingen på pasienthotellet. Behandlingen foregår på sykehuset. På hotellet blir de overvåket etter behandlingen, og nettopp for å ivareta det helsefaglige aspektet, har vi innvilget samtlige dispensasjonssøknader på alle vakter som vi har fått fra NHO Servise, sier Lisbeth Normann.

Jeg er i sjokk over at piratsektoren i helsevesenet så åpent bruker LØGNER som middel for å kunne opprettholde elendige arbeidsforhold i helsesektoren, og ikke minst for at de er villige til å skyve kreftpasienter foran seg for å få det som de vil. Og jeg skammer meg over at Arbeidsministeren fra min egen regjering går på limpinnen!

Dette er hva vi får når vi slipper private til i helsesektoren: En grov umoral fra hvitsnipper som ikke har annet for øye enn å tjene penger, også på kant med loven om så må til.

Og jeg må si at jeg blir sittende med spørsmålet: Hva må egentlig til for at kvinnfolk i dette landet skal få den lønna de fortjener? Når streikevåpenet blir møtt med denne typen uredelighet, og politikerne ikke viser annet enn ettergivenhet, tafatthet og uvilje...

Snakk om frekkhet!

2010-02-04T21:02:00.003+01:00

NHO er ute med et ufattelig frekt krav om at nå må sykepleierne avslutte streiken, for folk kan jo dø av den! Og folk får ikke den pleien de bør få på slutten av livet!

Vel, NHO. Man skal kanskje se det som positivt at det omsider går opp for dere at sykepleiere gjør livsvikiktige oppgaver, er på plass og gjør døden lettere for mennesker hver eneste dag, redder liv og og generelt gjør verden bedre.

Men når NHO så har skjønt det, så har de en ting å gjøre: Se ansvaret sitt for å sørge for at disse folka for ei lønn å leve av! De streikendes krav er så åpenbart rettferdige at det er en skam, både for sjukpleierne og for deres pasienter, at NHO ikke bare innfrir kravene helt uten streik.

Men om det så må en streik til for at NHO skal skjønne hvilken fantastisk innsats sjukepleierne gjør, så bør jo nå være tidspunktet for at de kryper til korset, innrømmer at de tok feil, og gir sjukepleierne den lønna og de rettighetene de fortjener.

Å komme og rope på tvungen lønnsnemd fordi NHO Service helt innbitt står fast på å nekte både sjukepleiere og pasienter skikkelige forhold, det blir for dumt. Ser de ikke at det er de sjøl som har skylda i hele streiken? Og at det er de sjøl som har ansvaret for at pasienter nå ikke får den gode pleien de bruker å få, og fortjener å få.

Snakk om kaste stein når man sjøl er glasshuset...

Kvinneideal eller utsulta konsentrasjonsleir-fanger?

2010-02-03T21:33:00.003+01:00

Motebransjen er noe av det kjipeste jeg vet om. De tar livet av en hel masse unge, flotte jenter, ved at de utsetter jenter og kvinner for et fryktelig usunt skjønnhetsideal. De siste ti åra har slanking vært en av de aller vanligste dødsårsakene blant unge jenter i Norge.

Men de synlige konsekvensene av moteindustriens sykelige idealer og skjønnhetspress, nemlig anorexia, død og ødelagte liv, er bare toppen av isberget. Absolutt alle jenter blir hele tida utsatt for dette skjønnhetsidealet. Alle sammen blir påvirka av det. Og når idealet er så langt fra hvordan virkelige, sunne, friske jenter ser ut, så bidrar et uoppnåelig ideal til å gi alle jenter dårligere sjøltillit enn vi fortjener.

På den måten fungerer motebransjen direkte kvinneundertrykkende. For er det en ting jenter og kvinner trenger for å komme seg fram, for å få lønn som fortjent og den respekten vi har krav på, så er det sjølvtillit. Å systematisk frata jenter sjøltillit, sånn skjønnhetspresset gjør, er å gjøre det lettere for menn å tråkke på oss.

Det finner jeg meg ikke i. Jeg kjenner så fantastisk mange utrolig flotte, dyktige, sjarmerende, morsomme, smarte og fine jenter som fortjener å være stolte av den de er. Sjøl om de ikke ser ut som en fange i en konsentrasjonsleir.

Fascister trives best i hverandres selskap

2010-02-02T00:01:00.005+01:00

Nå vil Berlusconi ha Israel inn i EU. Jaja, fascister trives godt i hverandres selskap, tenker jeg.

Å gi en stat som står bak en ulovlig okkupasjon, som bryter samtlige FN-resolusjoner om palestinernes rettigheter og som står bak grusomme massakre innpass i EU blir for drøyt. Enda godt Berlusconi ikke har særlig stor tillit noen andre steder enn i Italia, og muligens i Israel.

Sivs krokodilletårer

2010-01-29T15:28:00.002+01:00

Den økonomiske krisa åpenbarer også ei demokratisk krise, når også lønnsomme bedrifter trues av nedleggelse, stikk i strid med arbeidsfolks og lokalsamfunns interesser og ønsker. Jeg har skrevet om det i Klassekampen i dag:

Sivs krokodilletårer

Målet om å bevare arbeidsplasser krever en mye mer radikal politikk enn dagens. Og det krever også noe helt annet enn sutrende politikere som snur seg etter vinden.

Det er ikke noe nytt at Siv Jensen er utstyrt med frekkhetens nådegave. Hennes litt komiske kritikk av regjeringas manglende handlekraft i møte med nedleggingstrua Draka Comteq i Årnes kan i seg sjøl være på sin plass. Men kritikken blir nærmest patetisk når den kommer fra nettopp Siv Jensen og FrP, som er et av de partiene i Norge som faktisk mener at ingen regjering bør kunne gjøre noe for å stoppe denne type nedleggelser. Siv Jensen møter seg sjøl i døra når hun kritiserer regjeringa for at den formen for økonomi som hennes parti er den fremste pådriver for har negative konsekvenser som nedleggelse av lønnsomme bedrifter.

Sosialistisk Ungdom er en sosialistisk organisasjon fordi vi ser at kapitalismen ofte vil gi den type meningsløse og ødeleggende konsekvenser som det Draka-arbeiderne nå rammes av. Når demokratiet skal slutte ved fabrikkporten, og økonomien ikke er underlagt noen demokratisk kontroll, men tvert i mot eiernes egeninteresse, vil avgjørelser som er meningsløse for arbeidsfolk, for lokalsamfunn og for samfunnet som helhet likevel bli fatta. Det som betyr noe er nemlig at avgjørelsen gir mening for de som sitter på toppen og skummer fløten av andres arbeid, og ikke har øyne for annet enn muligheten til å øke sin egen fortjeneste. Dette er et system Siv Jensen er en varm forsvarer av, og hennes parti har gang på gang vist at de vil bygge ned de få verktøyene som finnes for arbeidsfolk og folkevalgte til å forsøke å styre samfunnets ressurser.

I SU har vi i motsetning til i FrP tillit til folk flest. Vi tror at mer demokrati, også over økonomien, vil bidra til at de avgjørelsene som fattes er noe flertallet er bedre tjent med. Derfor vil vi styrke de ansattes stilling og makt, ov vi mener at ansatte bør ha flertall i bedriftstyrene. Ja, aller helst bør arbeiderne selv eie sine bedrifter i fellesskap. Da vil ikke lokalsamfunn lide av at lønnsomme bedrifter legges ned og vi vil slippe å se den økende arbeidsløsheten dette fører med seg. Vi vil dessuten få langt mer effektive bedrifter fordi hver enkelt arbeidstaker vet at inntekten fra ekstra innsats går til en sjøl og ens eget lokalsamfunn, og ikke til søkkrike bedriftseiere langt utafor Norges grenser. Det gir motivasjon til å stå på hardere enn når en vet at kapitalistene på toppen stikker av med hele overskuddet.

SU krever at Regjeringa tar situasjonen til Årnes-arbeiderne på alvor og gjør det mulig for arbeiderne å få lån til å kjøpe opp fabrikken og fortsette produksjonen, dersom de ansatte selv ønsker dette. Og så ber vi om at Siv Jensen slutter å gråte krokodilletårer og heller begynner å stå for sin egen politikk. Mer demokrati er det som må til for å forhindre meningsløse nedleggelser, og ikke mer makt til et nyliberalt parti som lar seg styre av sine rike onkler.

Lappen bare for pappagutter?

2010-01-28T11:38:00.006+01:00

I går skrev Aftenposten om at folk fort må betale opp til 50.000kr for å få tatt førerkortet, og at mye av årsaken er kjøreskoler som ikke opplyser godt nok om egne priser, som utnytter ungdoms usikkerhet og som gjør det vanskelig for de som vil ta lappen å velge det billigste alternativet.

50.000kr er vannvittig mye penger. Både for meg, for alle skoleungdommer, og for veldig mange foreldre. Når prisen på førerkortet har blitt så høy betyr det at mange ungdommer ikke får muligheten til å ta lappen i det hele tatt. Det kan igjen holde mange utafor arbeidslivet fordi de ikke får en kompetanse som ofte kan være forskjellen på å få en jobb og ikke få en jobb.

Det betyr både at vi må se på hvilke muligheter som finnes for å få lagt noe av kjøreopplæringa inn i skolen, sånn at det blir overkommelig for flere å ta lappen. Dessverre er ikke det gjort i en håndvending. I tillegg betyr det at vi må gjøre det vanskeligere for kjøreskolene å utnytte ungdoms usikkerhet og drive prisene på kjøreopplæringa opp.

Selvfølgelig er det nødvendig med skikkelig opplæring når man skal lære å kjøre bil. Og selvfølgelig koster det penger. Men når kjørelærere tar 50.000 pr elev og ikke en gang klarer å holde oversikt over og informere elevene om hvor store utgiftene blir fordi de har 500 elever, så sier det seg selv at noen tjener vannvittig mye penger på å overprise kjøreopplæringa. Dessverre er det sånn at det finnes mange useriøse kjøreskoler, som suger til seg langt mer penger enn det det faktisk koster å lære oss å kjøre bil.

Derfor oppfordrer jeg SUere og andre til å sende en mail til SU på post@su.no dersom dere kommer borti skikkelig useriøse kjøreskoler. Det kan være kjøreskoler som tar langt mer betalt enn de i utgangspunktet sa de ville gjøre, det kan være kjøreskoler som pålegger elevene langt flere kjøretimer enn de strengt tatt trenger, eller motsatt lar elever kjøre opp før de er klare sånn at man må gjøre det flere ganger og dermed får enorme utgifter. Det kan også være kjørelærere som utsetter elever for seksuell trakassering.

Send en mail med en grundig begrunnelse for hvorfor du mener din kjøreskole opptrer useriøst og utnytter ungdoms usikkerhet, og så sjekker vi det opp. De som virkelig fortjener det blir hengt ut på SU-gruppa på Facebook, slik at ikke andre ungdommer trenger å gå i samme felle, og slik at useriøse aktører faktisk må skjerpe seg.

Horekunder gjør meg kvalm

2010-01-24T18:39:00.003+01:00

Dagbladet skriver om en undersøkelse gjennomført i Storbritannia for å kartlegge britiske horekunders syn på det å kjøpe sex. Jeg orker ikke skrive noen lang kommentar om det nå, men det er noe alvorlig galt med disse gutta sitt kvinnesyn når de klarer å si ting som:

«Vi lever i tida for hurtigkaffe og hurtigmat. Dette er hurtigsex.» (sex og kvinnekropp er en vare som hva som helst anna)
«Jeg synes synd på disse jentene, men dette er det jeg vil ha.» (jeg skjønner at det finnes andre mennesker i verden som også har følelser, men det eneste som betyr noe er meg selv)
«er skuffa. For noen bortkasta penger» (begge de to ovennevnte "oversettelsene" funker)
Og ikke minst:
«Mange menn går til prostituerte så de kan gjøre ting med dem som ingen ordentlige kvinner ville akseptert.» (det er greit å voldta når du betaler for det, for de er jo ikke ordentlige mennesker lenger når penger er involvert!?)

Grøss.

Eneste lyspunktet er jo at vi i Norge endelig har fått gjennomslag for at dette ikke skal være lovlig. Det er ikke i orden å bruke andre mennesker som om de slettes ikke var mennesker. Og voldtekt er voldtekt enten du betaler for det eller ikke.

Erkekonservative Høyre

2010-01-19T23:26:00.005+01:00

Nå er det kaos og intern uenighet på gang i Høyre. Høyres kvinneforum har gått til angrep på mannfolkas pappaperm, og får støtte av Unge Høyre og enkelte andre høyrepolitikere som ansees som ideologiske. De forsøker å forklare at det er liberalt å sørge for at eldgamle og uønska strukturer og samfunnstrekk, som at omsorg for barn sees på som en kvinnegreie, får bestå.

Vel, det er det ikke.

Det var ikke så overraskende at Høyre i utgangspunktet var i mot at pappaer skulle få noen egne permisjonsuker som skulle legge til rette for at mannfolka ble hjemme noen uker for å bli kjent med barna sine. Den slags aktiv handling kan jo bidra til å skape forandring, og sånt liker ikke konservative høyrefolk. Men pappapermisjonen ble innført likevel, mest takket være SV, og den har vist seg å ha akkurat de ønska resultatene: Det at foreldrepermisjonen har blitt utvida med noen uker forbeholdt far har gjort at arbeidsgivere har blitt tvunget til å forholde seg til også sine mannlige ansatte som potensielle omsorgspersoner, og ordningen har derfor gitt menn større frihet og mulighet til å bruke tid med unga sine og utvikle seg som omsorgspersoner.

Men en slik endring er for mye å takle for Høyres kvinneforum. En gang konservativ, alltid konservativ. Nå vil de at de nye ukene, som altså er et tilbud til far, men ingen tvang, skal gjøres om til å bli generelle permisjonsuker som mor kan ta ut i stedet. For slik kan de forsikre seg om at de gamle strukturene og omsorgsrollene får best mulig vilkår til å leve videre. Det er erkekonservativt, ikke liberalt.

Heldigvis har menn satt pris på friheten og forsvarer nå sine nye muligheter og rettigheter :)

Skjønnhetens pris

2010-01-14T12:39:00.006+01:00

På Dagbladet lyser følgende overskrift mot meg i dag:

Bli vakker for under 100kr

Jeg kjenner at det gjør meg forbanna. Hvorfor skal Dagbladet fortelle meg, og alle andre jenter og kvinner, at vi ikke er vakre i utgangspunktet, og at det er penger som skal til for å bli det?

Det er noen som tjener store penger på å gjøre oss jenter usikre på oss sjøl. Mediene spiller en nøkkelrolle som nyttige idioter for en utrolig skadelig industri, i tillegg til reklamen som skjønnhetsindustrien selv betaler for.

Men skjønnhetsindustriens press på oss jenter har også sin pris. Skjønnhetstyranniet er det som tar flest liv blant unge jenter i Norge i dag.

Jeg vil oppfordre leserne mine til å bruke dagen i dag til å gjøre litt for å veie opp for den usikkerheten som media, reklame og skønnhetsindustri prøver å skape. Gi deres venninner og medsøstre et kompliment som får dem til å rette ryggen og gå verden smilende i møte i dag!

Ved å bygge opp om hverandre og gjøre hverandre tryggere og sterkere gir vi skjønnhetsindustrien et litt dårligere utgangspunkt for å ødelegge folks liv.

Frihet!

2010-01-13T21:28:00.001+01:00

Det nytter å kjempe og legge press på Israel :)

Rystende kvinnedrap

2010-01-12T14:19:00.004+01:00

3 drap preger nyhetsbildet for tida. 3 ulike drapssaker med to viktige ting til felles:

1. Ofrene er kvinner
2. Drapsmennene er menn
(med et viktig forbehold knytta til den siste saken hvor siktede ikke har innrømmet straffeskyld og ikke er dømt)

Drapet på Oda Moe har sjokkert Norge. En 18-åring har drept den 15 år gamle nabojenta, tilsynelatende uten noen grunn eller motiv. Gutten har sjøl forklart at han drepte mye i dataspill og syntes det var vanskelig å skille mellom virkelighet og fiksjon, og at det var tilfeldig at det var nabojenta som ble offer for drapet. Drapet er en tragedie både for jenta og hennes pårørende, og for 18-åringen og hans venner og familie.

Linn-drapet i Trondheim ligner på denne saken i det at drapet kom som et sjokk på alle. En 24 år gammel mann har drept ei 29 år gammel jente i sin egen bekjentskapskrets. Motivet er ukjent.

Det siste kvinnedrapet som nå ryster Norge ser ut til å være et mer tradisjonelt kvinnedrap. En trebarnsmamma har blitt stukket ihjel, og hennes eksmann er siktet for drapet. Mannen har tidligere hatt besøksforbud og vært anmeldt for vold mot ekskona, men har ikke innrømmet å ha drept henne. Saken er dermed ikke oppklart og jeg skal ikke trekke noen konklusjoner i denne saken. Men tankene går lett til de mange sakene vi har sett de siste årene hvor eksmenn eller ekskjærester har drept kvinnene de har vært sammen med, ofte etter en voldelig forhistorie.

Dette er dypt tragiske saker, og de rører ved alle som leser om dem. Spørsmålet som de fleste stiller seg er hvorfor slike meningsløse drap skjer?

Når Norge topper internasjonale statistikker pleier vi å høre om det. Likevel er det ikke så kjent at Norge er et av svært få land i verden som enkelte år har opplevd at antallet kvinnedrap er større enn antall drepte menn. Det er en statistikk til ettertanke. Hvorfor er kvinnedrap så vanlig?

Jeg vil anbefale denne artikkelen om at æresdrap også er et norsk fenomen. Og oppfordrer dere til å ta diskusjonen i vennegjengene deres, rundt lunsjbordet og hjemme: Hva er det med mannsrollen som gjør at menn dreper kvinner? Og ikke minst, hva kan vi gjøre med det?

Ytringsfrihetsdebatt

2010-01-06T22:14:00.003+01:00

Nok en gang har ytringsfrihetsdebatten reist seg i Norge. Ikke fordi Mohammad, Jamal og den palestinske menneskerettighetsbevegelsen blir fengsla av Israel for å tvinges til taushet. Ikke fordi dansk politi har holdt klimaaktivister fengsla hele jula, antageligvis stikk i strid med internasjonale konvensjoner. Det er ikke fordi ytringsfrihet og organisasjonsfrihet er trua at debatten har reist seg.

Men fordi Mohammad-karikaturtegneren Westergaard har blitt angrepet med øks av en forstyrra mann som i følge politiet handlet på innfallsmetoden. Plutselig mener masse forståsegpåere at det er viktig at norske redaktører trykker Mohammad-karikaturene.

Jeg skjønner ikke helt hvorfor, men tror resonnementet må være at siden en muslimsk enkeltperson, med en forvridd islamistisk begrunnelse, angriper en mann som har brukt sin rett til å ytre seg til å lage noen ukloke og hetsende tegninger, så skal alle muslimer som føler seg krenket av disse tegningene straffes ved at de skal krenkes enda en gang. Jeg innser at det er en kronglete setning, men det er fordi det er et kronglete resonnement. Og så atpåtil så handler det å utsette noen for denne krenkelsen, i bunn og grunn om å forsvare ytringsfriheten. Hevder forståsegpåerne.

Det er trist at mange lever så fjernt fra den virkeligheten som nå rammer mine palestinske kamerater, eller Greenpeace-aktivistene i Danmark, at de virkelig tror at ytringsfrihet handler om å trykke hetsende tegninger.

Når det er sagt så er det selvfølgelig skremmende, totalt uakseptabelt og dessuten kriminelt at noen skarve tegninger får folk til å ty til vold mot tegneren. Men det er jo alle enige om. Dessuten er det selvfølgelig ikke sånn at alle muslimer føler seg krenket av tegningene. Men det er ikke poenget.

Ros til partikamerat Akhtar Chaudhry for kloke ord i denne debatten, og til partikamerat og Miljø- og utviklingsminister Erik Solheim for å skjønne hva ytringsfrihet virkelig handler om og for å ha lagt press på danske myndigheter for å slippe klimaaktivistene fri.

Avsløring! Obama sto bak angrepet på Berlusconi!

2010-01-06T14:27:00.002+01:00

Jeg har ikke fått kommentert førjulsangrepet på Berlusconi, men nå er bildeserien her som viser det egentlige hendelsesforløpet!

Takk til Eirik for fantastisk fotomontasje :)

Å tvinges til taushet

2010-01-04T14:11:00.004+01:00

Apartheidstaten Israel ligger ikke på latsida sjøl om det er høytid. Tvert i mot. Israel har lang erfaring med å utnytte høytider til å begå de grusomste massakrer, starte kriger, fengsle meningsmotstandere og angripe opposisjonelle.

Massakrene på 1400 palestinere i romjula og på nyåret i fjor var av en sånn brutalitet at høytid ikke var nok til å hindre kraftige reaksjoner. At Israel helt siden da har fortsatt med å holde Gaza avsperra fra resten av verden og har nekta det aller meste av nødhjelp å slippe inn til Gazas hardt prøvede befolkning har dessverre fått langt mindre oppmerksomhet, og de utenlandske diplomatene i Israel har nok gradvis blitt mindre hissige etter at massakrene tok slutt.

Men en torn i øyet på Israel er den voksende folkelige boikottbevegelsen. Palestinerne har de siste årene samlet seg i et stadig sterkere rop om rettferdighet, et rop om at Israels folkerettsbrudd må sanksjoneres, slik at de kan opphøre. Fremst i denne folkelige bevegelsen for sanksjoner mot okkupasjonsmakta står den politisk uavhengige Anti-Apartheid Wall Campaign, på folkemunne Stop the Wall.

SU er en av mange norske organisasjoner som har samarbeidet med organisasjonen de siste årene, og jeg har tidligere skrevet om at min palestinske bestekamerat Mohammad Othman ble arrestert i september, da han returnerte til Palestina etter en tur til Norge. Han sitter fortsatt fengsla. Uten lov eller dom. Ikke en gang noen anklage har han fått. I tre og en halv måned har han sittet bak murene, det meste av tiden i isolasjon, uten å engang få vite hva han er arrestert for. Mohammad er en fredelig menneskerettighetsaktivist, fengsla for sine meningers mot. I år måtte han møte det nye året bak apartheidstatens fengselsmurer, avskåret fra det meste av kontakt med omverdenen.

Og rett før jul ble sjefen hans, lederen av Stop the Wall, et av de mest fantastiske menneskene jeg noen gang har møtt, Jamal Juma' arrestert. Jamal er en sånn mann som har en fantastisk aura rundt seg. Selv når du kommer rett fra skyting på checkpoints, når du er uvel av all faenskapen du har sett etter en liten rundtur bak apartheidmuren på Vestbredden og du føler deg sliten og nedbrutt, så blir verden et lysere, roligere og tryggere sted når Jamal kommer inn i rommet. Han kan få hvem som helst til å slappe av og til å tro på at forandring og forbedring er mulig.

Uka før julaften kom israelske okkupasjonsstyrker til hjemmet hans i Jerusalem og arresterte han. Nå sitter han bak lås og slå, og det er umulig å vite hvor lenge han kan bli sittende. Hans forbrytelse er å arbeide for økt respekt for folkeretten og menneskerettigheter. For rettferdighet.

Det er en skam at Israel går til det skritt å arrestere menneskerettighetsaktivister. Men det bør ikke overraske dem som har jobbet en del med apartheidstaten Israel. Ei heller at mine kamerater blir sittende i en folkerettsstridig administrativ forvaring, uten tiltale, uten tilgang til advokat, og uten noen kontakt med omverdenen.

Men omverdenen finnes, og vi lar oss ikke tie. I morra kan du lese mer om arrestasjonene i Klassekampen, hvor jeg krever at Jonas Gahr Støre må på banen og fordømme Israels framferd mot Palestinas fredelige menneskerettighetsaktivister.

Stress øker sykefraværet

2009-12-14T11:50:00.002+01:00

Det bør ikke overraske noen, men i dag kan den blå avisa Aftenposten og nettstedet E24 slå fast at Færre folk gir flere syke.

Jeg blir ganske provosert over dem som prøver å framstille de gode trygdeordningene som arbeiderklassen i Norge har kjempa fram som et onde, fordi det gjør det mulig for folk å misbruke dem. Høyresida, FrP og deler av Arbeiderpartiet har brukt de siste ukene til å bygge opp rundt en mistillitskultur i Norge der de vil mistenkeliggjøre våre medmennesker for å kunne legitimere å angripe våre hardt tilkjempede velferdsordninger. Det vil jeg ha meg frabedt.

Men i dag har selv de blåeste mediene meldt om at de fleste gjennomskuer propagandaen. En ny undersøkelse viser at nordmenn flest mener at lav bemanning og tidspress er den aller viktigste grunnen til at folk blir sykmeldt. Videre følger tidsklemme og dobbeltarbeidende kvinner, samt omstillinger og omorganiseringer i private og offentlige virksomheter.

Da er det arbeidslivet vi må gjøre noe med, ikke sykelønnsordninga. Å svekke velferdstjenestene og sørge for at de som rammes av dårlig helse skal ta regninga slik at de friske skal slippe å bidra så mye, det er fryktelig usolidarisk. Enten det kommer fra Unge Høyre eller Jens Stoltenberg sin munn.

Lov å si nei

2009-12-10T11:26:00.005+01:00

Kontoret er konstant fylt av helikopterstøy, nettavisene overgår seg selv i talentløse overskrifter, menn går rundt i Oslos gater med maskingeværer og på radioen er det ustoppelig Obama-gnål.

En dag litt utenom det vanlige altså.

I anledning fredsprisutdelinga har Dagbladet gitt meg utfordringa:

1. Hva er din hilsen til Obama?
2. Hva ville du spurt om hvis du fikk ett spørsmål?

Her er mine svar:

1. Hei Herr President. Du vet det er lov å si nei når middelaldrende menn vil gi deg gaver du ikke fortjener for å få lov til å ta deg i hånda?

2. Oslo er mest kjent for Nobelprisen og Oslo-avtalen mellom Israel og palestinerne. Den kom i stand etter at Gerorge Bush senior brukte USAs økonomiske makt til å presse Israel til forhandlingsbordet. Når har du tenkt til å gjøre det samme?

Men dessverre lar jo ikke Obama verken meg eller pressen få lov til å stille spørsmål.

Og pressedekninga blir deretter... Vil derfor utlyse en liten konurranse: Hvilken sak er dagens verste?

Foreløpig har vi følgende nominerte:
Glemte å trekke ut stolen,
- Han tok rundt meg!
Eller
Michelle på teselskap
med ingressen: Førstedame Michelle Obama er på privat samtale med statsministerfrue Ingrid Schulerud mens mennene snakker politikk.

For oss som syns fred er viktigst, anbefaler jeg demonstrasjonen kl 18.00 på Jernbanetorget.

Se opp for Oppdrettsministeren!

2009-12-09T12:58:00.003+01:00

Oppdrettsminister Lisbeth Berg-Hansen er mye i media for tida. Hennes eierandeler i oppdrettsnæringa har fått mange til å stille spørsmål ved hennes egnethet til jobben, hennes habilitet og hennes holdninger knytta til viktige spørsmål som lakselus og rømming.

Selv er jeg mest bekymra for hennes politiske syn, ettersom hun har en bakgrunn som er langt mer blå enn rødgrønn. Legger ut et innlegg jeg hadde på trykk i VG på søndag:

Se opp for Oppdrettsministeren

Havet og fisken er viktig for alle nordmenns framtid. Ei forutsetning for arbeidsplasser og verdiskaping langs kysten er forsvarlig og demokratisk forvaltning av den rikdommen som fisken er. Markedsprinsippene som rår i fiskeriene i dag monopoliserer ressursene og kapitalen, og fører til at kystfiskerne blir utkonkurrert av større fabrikktrålere. SU vil ikke legge til rette for en Røkkifisering av flåta. Vi ønsker spredt sysselsetting, mange eiere og et bærekraftig uttak av ressursene. Derfor frykter vi den nye ”fiskeriministeren”.

Norges nye Oppdrettsminister, Lisbeth Berg-Hanssen, kommer fra verv som styremedlem i Røkkes Aker Seafood, leder i Fiskeri- og Havbruksnæringens Landsforening (FHL) og fire år som visepresident i Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO). Hun var sentral i forsøket på å danne aksjonen "Kysten inn i EU". Berg-Hanssen har gjennom sine verv i NHO og Røkkes Aker vist seg å være en forkjemper for liberalisering, privatisering og økt bruk av kvotehandel i fiskeriene. Hun har i sine tidligere verv vært mot både Råfiskloven og Deltakerloven, som Soria Moria slår fast at skal ligge til grunn for norsk fiskeriforvaltning. Kan vi forvente at Berg-Hanssen skiftet syn over natta da hun ble minister?

Det er et åpenbart problem at vi har en minister som representerer et motsatt syn av det som er grunnlaget for regjeringssamarbeidet. SU har vanskeligheter med å se hvordan hun skal være minister for kystfiskere og kystbefolkning og ivareta deres interesser.

Fred og demokrati i Afghanistan?

2009-12-03T20:40:00.005+01:00

For oss som er opptatt av lidelsene til det afghanske folk, og som ikke tror at krig, bomber og drap er det som skaper fred, har dette vært en ganske traurig uke. Massiv opptrapping av krigen med 30.000 nye Obama-soldater, og et økende press fra NATO om at alle NATO-land skal sende flere soldater er ikke særlig oppløftende. Det lille lyspunktet er at Obama tydeligvis har forstått at dagens situasjon er såpass uholdbar at han nå begynner å snakke om tilbaketrekking i forholdsvis nær framtid. Men det hjelper ikke dem som kommer til å falle for amerikanske våpen fram til tilbaketrekkinga tar til.

Likevel har jeg i kveld fått ny inspirasjon og ser litt å glede seg over her hjemme. Jeg kommer nettopp fra møte i regi av den nye organisasjonen Fred og demokrati i Afghanistan, en organisasjon på afghanernes egne premisser, for nettopp fred og demokrati. Vi var sikkert 80 mennesker der og det ble et knallbra møtet. Under er appellen jeg holdt (sånn cirka).

Kjære venner,

Det er en stor glede å være her og få lov til å hilse et møte i regi av den forholdsvis nye organisasjonen Fred og demokrati i Afghanistan. Det er en glede at det finnes en sånn organisasjon og et sånt initiativ i Norge, og aller først vil jeg gratulere med opprettelsen av organisasjonen. Fred og demokrati i Afghanistan er en organisasjon som har en viktig rolle å spille: i den norske offentligheten, blant afghanere i Norge, og også i en europeisk og en global sammenheng. For det er en organisasjon nettopp av og for afghanere, og alle oss som engasjerer oss i solidaritet med det afghanske folk. Det betyr at det er og skal være en organisasjon på afghanernes egne premisser. Og det er på høy tid at diskusjonen om Afghanistan i større grad foregår nettopp på afghanernes premisser.

I dag ser vi en offentlig debatt om Afghanistan dominert av generaler, øverstkommanderende i de allierte landene, og av de afghanske krigsherrene som spiller på USA og NATOs lag. Vi ser medier som løper krigsforkjempernes ærend, og vi ser at de hundretusener i Norge, og langt flere i Afganistan, som mener at krigen må finne en politisk og sivil løsning blir ignorert i mediene.

Senest på mandag fikk vi et slående eksempel på hvordan norske medier fordreier virkeligheten. I alt fra Dagbladet og VG til NRK, TV2 og Klassekampen kunne vi lese at et flertall i Norge støtter krigen. Bakgrunnen var en ny undersøkelse fra meningsmålingsinstituttet Sentio. Spørsmålet som var stilt var om Norge fortsatt burde ha soldater i Afghanistan. Og det oppsiktsvekkende var at selv om samtlige medier varsla flertall for soldater, så var det ikke riktig. Undersøkelsen viser at det IKKE finnes et flertall som støtter norske soldaters tilstedeværelse, og at det norske folk er delt på midten. 43 prosent var for, 41 prosent mot fortsatt norsk militær tilstedeværelse. Men disse 41 prosentene av befolkninga (41,6), ble ignorert og tiet i hjel av norske medier. I dag kom så en undersøkelse som viste soleklart flertall blant de som har tatt stilling, for at alle norske styrker bør ut i løpet av det nærmeste året. Men den ble ikke gjengitt like mange steder som den første. Slik skaper mediene et feil bilde av den stadig økende krigsmotstanden i Norge.

Også fra Afghanistan ser vi at det ikke er tilfeldig hvilke meninger som bæres fram til en vestlig offentlighet. Gang på gang er det USA og NATOs allierte som får uttale seg. Dette er krigsherrer som har alt å tjene på å lojalt slutte opp om det USA og NATO gjør. Men jeg tror mange afghanere, slik som dere, er mye mer kritiske til det som foregår. Den lave valgdeltakelsen, den forholdsvis lave oppslutningen om Karzai, og det massive valgfusket, kan være en pekepinn på det. Klassekampen videreformidler i dag intervjuer med flere afghanere som er kritiske til opptrappinga av krigen. Butikkeieren Noor Muhammad i Kandahar trekker ut essensen i kritikken når han sier. - Dersom vi får flere soldater kommer det til på bli mer blodsutgytelse. Bare afghanere selv kan løse dette problemet, mener.

Jeg tror han har rett i det. Derfor er jeg mot Norges deltakelse i USA og NATOs krig, og derfor er jeg mot 30.000 nye Obama-soldater, og mot de som allerede er der. For så lenge USA og NATO er i Afghanistan for å prøve å skaffe seg kontroll over det afghanske territoriet gjennom å drepe sivile afghanere, alliere seg med brutale krigsherrer og egge afghanere til å kjempe mot hverandre, så vil det aldri bli fred i Afghanistan.

Butikkeieren Noor Mohammad har rett. Fred i Afghanistan skapes når afghanere selv får styringa, og når de kreftene som kjemper for fred og demokrati innenfra blir sterke nok. Derfor er den nye organisasjonen Fred og demokrati i Afghanistan så viktig. Deres initiativ er ett av mange som sammen skal kunne stake ut en kurs for nettopp fred og demokrati i Afghanistan. Lykke til med arbeidet, og takk for at jeg fikk komme. Sammen skal vi kjempe mot de lidelsene som dagens krigspolitikk fører med seg. Jeg gleder med til å stå sammen med dere i den kampen.

Nok krigspropaganda!

2009-11-30T12:28:00.006+01:00

Flere norske medier, som VG, Dagbladet og TV2 melder i dag at det er flertall for norske soldater i Afghanistan, og viser til en fersk undersøkelse fra Sentio. Problemet er at det ikke stemmer.

Det undersøkelsen fra Sentio faktisk viser er at det nå er flere som er i mot at norske soldater skal være i Afghanistan, og at det norske folket er splittet på midten. Undersøkelsen viser at 43,5 prosent av de spurte mener Norge fortsatt bør ha soldater i Afghanistan, mens 41,6 prosent er i mot. Det er små endringer fra forrige måling i mars, men nei-siden styrker seg mest.

Likevel melder norske medier at det er flertall i folket for norske soldater i Afghanistan, og at konsensuslinjen i norsk utenrikspolitikk har fått gjennomslag. Nå er jeg lei av at mediene manipulerer fakta og tier ihjel nesten halve Norges befolkning!

Stadig flere nordmenn ser forbi krigspropagandaen. Vi ser at USA og NATOs forsøk på å skaffe seg kontroll over Afghanistan gjennom å drepe sivile afghanere, alliere seg med brutale krigsherrer og egge afghanere til å kjempe mot hverandre aldri vil skape fred i Afghanistan. Og 4 av 10 mener at norske soldater nå må trekkes ut av Afghanistan.

Flere medier tar også i bruk overskrifta "Nordmenn støtter krigen". Det er også på kant med hva vi kan tolke ut av Sentio-undersøkelsen. Gang på gang har vi nemlig sett at prosentandelen som svarer ja på spørsmål om norske soldater bør være i Afghanistan, slik Sentio nå har spurt om, ligger langt høyere enn de som svarer ja dersom spørsmålet er om de støtter krigen i Afghanistan.

Det er skandaløst at norske medier spiller på lag med krigsforkjemperne og gjør seg til tjenere av Norges krigføring og regjeringas okkupasjonspolitikk. Jeg har nå sendt mail til både NTB, Dagbladet, NRK VG og TV2 og utfordra dem til å kutte ut krigspropagandaen.

Primitiv og usexy høyreside

2009-11-23T14:47:00.003+01:00

Innlegget i VG har blitt etterspurt, her er det!

Primitiv høyreside

Er målet med seksualundervisning at ungdommen ikke skal bomme på hullet? At vi skal beholde klærne på? Eller kan vi og håpe på flere orgasmer og mindre seksuell trakassering?

De siste ukene har det blitt kastet nytt lys på seksualundervisninga i skolen, etter at SU har fått økt fokus på seksuell trakassering, kjønnsbasert mobbing og styrking av seksualundervisninga inn i Soria Moria. SU har lenge krevd ei seksualundervisning som fokuserer på at sex faktisk i ganske liten grad handler om reproduksjon, men som oftest handler om nytelse, oftere enn vi tror handler om overgrep, og altfor ofte handler om makt. Vi ønsker ei undervisning som ikke konsentrerer seg om aktive sædceller som svømmer ivrig mot en passivt ventende eggcelle etter at sexens mål, den mannlige utløsning, er fullendt. Tvert i mot vil vi ha ei seksualundervisning som rokker ved tradisjonelle kjønnsroller, som lærer oss hva klitoris er og som forteller oss at det er like naturlig at to jenter har sex med hverandre bare for gøy, som at noen i klassen plutselig skulle sette i gang med å lage et barn.

At et kristenkonservativt og homoskeptisk KrF neppe liker drømmene våre, er bare å forvente. Partiet med større drømmer enn billigere bensin, sover best når ungdommen har hendene over dyna uvitende om hva klitoris måtte være. Men at angrepene kommer fra det unge, fremadstormende i Høyre kan virke mer overraskende. Tidligere leder i Unge Høyre, nå Stortingsrepresentant, Torbjørn Røe Isaksen vil ha seg frabedt at de rødgrønne legger seg opp i seksualundervisninga. For folk har jo hatt sex til alle tider, uten at staten har behøvd å fortelle dem åssen de skal få det til! Høyres Wonderboy mener tydeligvis at så lenge gutta finner hullet er oppdraget utført, og dermed er det unødvendig å lære om noe annet. Han har åpenbart ikke fatta poenget med seksualundervisning. Mens musikkundervisninga handler om noe mer enn å finne play-knappen, og norskundervisninga handler om noe mer enn å lære å lese, så må seksualundervisninga handle om noe mer enn forplantning.

I dag er det sånn at 6 av 10 jenter i skolen har opplevd uønska seksuell oppmerksomhet. De fleste jenter opplever begrensninger i hverdagen på grunn av frykt for trakassering og overgrep. Onani er fortsatt tabubelagt blant altfor mange jenter og vi har ikke en gang et slangord for den feminine utgaven av runking. Unge homofile føler seg fremmedgjort i møte med skolens forplantningslære, og både homofile gutter og alle seksuelt aktive jenter lærer at deres seksualitet kommer i andre rekke så lenge forplantning er målet med sex. I tillegg ser vi høye aborttall og at Norge ligger på Europatoppen i utbredelsen av Klamydia og andre seksuelt overførbare sykdommer.

Selv høyresida må innse at samfunnet må ta dette på alvor, og at alt annet er skikkelig bakstreversk. Målet med seksualundervisninga bør verken være et virkelighetsfjernt ønske om at ungdommen skal beholde klærne på, eller å spre primitive holdninger om at enhver som klarer å få sperm inn i vagina er utlært om sex.

PS: Da jeg søkte på bilde-google på "seksualundervisning" for å illustrere bloggposten, kom det opp bilde av ingen ringere enn min kjære nestleder, Ingrid Grov Mannsverk. Props og ballonger til Ingrid ;)

Sex-fiksert?

2009-11-17T22:27:00.002+01:00

Yess, jeg har herved skrevet ord som sex, sperm, nytelse, vagina og orgasme i Norges største avis.

Sjekk ut VGs papiravis i dag, om du ble nysgjerrig.

Rettferdighet for palestinerne!

2009-11-14T19:20:00.002+01:00

SUerne Sana (med megafon), Souheila og Benjamin skriker ut mot urettferdighet

(bildet er lånt av NRK)

I dag har jeg vært på Palestinademo. Sammen med flere hundre andre Palestina-venner markerte jeg min motstand mot Israels apartheidmurer i Palestina, mot blokaden av Gaza og mot den vilkårlige fengslinga av palestinske aktivister.

Jeg holdt appell om Mohammad Othman, min gode kamerat som ble fengsla for snart to måneder sia etter et besøk i Norge, og som fortsatt sitter i israelsk fangenskap uten anklage, uten noen rettsikkerhet og som nå også har blitt fratatt retten til å treffe sin advokat. Israelerne holder han totalt isolert og i total uvisshet om hva han er mistenkt for, og hvor lenge de har tenkt til å holde han. De bryter hans rettigheter i følge internasjonal rett, de gir han ikke den minste rettsikkerhet, og de holder han fengsla for å forhindre at han skal kunne fortsette med sitt ikke-voldelige arbeid mot Israels okkupasjon og apartheid.

Jeg blir utrolig forbanna over at Israel hever seg over enhver form for internasjonal rettsorden, over menneskerettighetene og over enhver formaning fra det internasjonale samfunn om å respektere folkerett og grunnleggende menneskerettigheter. Er det en ting historia har vist oss, så er det at Israel forstår kun ett språk: Makt. For å komme urettferdigheten og ulovlighetene som Israel står bak til livs må vi gi dem gode grunner til å endre sin politikk. Derfor støtter jeg alle former for boikott fram til Israel begynner å følge folkeretten og avvikler okkupasjonen.

Stopp taxivoldtektene!

2009-11-12T15:25:00.004+01:00

Regner med mange har sett forsida på Dagbladet i dag, om voldtekter i Stavanger. Flere taxivoldtekter har fått Politiet til å gå ut og fraråde kvinner mot å ta taxi alene.

Dette er svært alvorlig, og jeg syns det er bra at media setter fokus på kvinners sikkerhet. Men å lese om at voldtekt forekommer løser ingen problemer i seg selv. Fokus er bra, dersom det bidrar til at man også får opp en diskusjon om hva som kan gjøres for at kvinner skal være trygge i julebordsesongen. At hver enkelt skal måtte ta ansvar for å ikke kjøre taxi alene er ikke et tilfredsstillende tiltak.

Men selvfølgelig går det an å komme opp med bedre forslag! Jeg tar herved til orde for egen kvinnetaxi, der kvinner kan ringe et eget nummer for å bestille en kvinnelig sjåfør. Det gir oss trygghet og det er enkelt å gjennomføre.

Jeg tipper at kvinnetaxi fort vil bli ganske så populært, og dermed vil vi få behov for å utdanne flere kvinnelige taxisjåfører. Hvis det offentlige stiller opp med midler for at taxiselskapene får dekket opplæringsutgiftene ved kvinnelige sjåfører så blir det en ordning som også de fleste taxiselskaper bør bli fornøyde med.

Dette handler ikke om å mistenkeliggjøre mannlige taxisjåfører, men om å gi de kvinnene som av ulike grunner ikke føler seg trygge, en mulighet til å velge en kvinnelig sjåfør.

I tillegg hjelper det jo at Politiet gjør jobben sin, og får tatt de veldig få sjåførene som står bak voldtektene.

Det som ikke dreper...

2009-11-09T23:31:00.004+01:00

... gjør deg sterkere. (Eller hjernedød.)

Takker statskanalen for at de viser Rocky-filmene, hele rekka, hver mandag, og slutter meg til det fantastiske mottoet:

Det kan være nyttig å minne seg selv på med ujevne mellomrom.

Jaggu sa jeg mistillit

2009-11-06T15:19:00.004+01:00

Mens Torbjørn Røe Isaksen er mot bedre seksualundervisning fordi det oser av mistillit mot foreldre (!) er hans Høyre-kollega Sylvi Graham mot at arbeidsløs ungdom som ikke har rett til arbeidsløshetstrygd skal få penger på sosialkontoret, for som hun sier:

"Man må ut i arbeidslivet, lære seg arbeidslivet og skaffe seg noe på sin CV. Det er jo rett og slett å ikke ta ungdom på alvor å la dem gå passivt hjemme og ta i mot sosialhjelp."

Hallo? Du skal ikke få ta i mot sosialhjelp mens du er arbeidssøker, fordi du heller burde vært ute og fått deg noe på CV'en?

Jeg er så lei av virkelighetsfjerne og overformynderske høyrefolk. Har de ikke hørt om finanskrisa? Skjønner de ikke at det er vanskelig å få seg en jobb og at man blir fryktelig fattig når man ikke får arbeidsløshetstrygd? Har de ikke hørt om seksuell trakassering, kjønnsykdommer eller at sex handler om mer enn å treffe hullet? Skjønner de ikke at det er greit at det ikke er foreldrene dine som skal lære oss om det?

Vi trenger ikke politikere som mener de skal frata oss sosialhjelpa og pålegge foreldra våre å lære oss opp i sex. Uff.

Kjempen som så og hørte alt

2009-11-05T13:08:00.004+01:00

Tirsdag var jeg på I kveld og debatterte AP-ledelsens fohold til Håkon Lie.

Jeg reagerer sterkt når dagens partisekretær i AP Raymond Johansen beskriver Håkon Lie som "En demokratiets og sosialdemokratiets forkjemper, mot tyranni og undertrykking". Håkon Lie var hovedarkitekten bak den overvåkninga som titusenvis av nordmenn ble utsatt for i tiårene etter andre verdenskrig. Ei overvåkning som ramma folk som var i opposisjon til Arbeiderpartiet og som Håkon Lie oppfatta som politiske utfordrere til APs makt.

Martin Kolberg som jeg møtte til debatt forsvarte Håkon Lie ved å hevde at den stakkars mannen altfor ofte ble vurdert ut fra sine dårligste sider i stedet for de gode. Men uten å utviste videre forståelse for hvorfor det er så viktig å ta avstand fra overvåkninga.

Etter programmet tok jeg en taxi hjem. NRK har egen taxiavtale for noen av sine programmer, og sjåføren spurte meg med en gang om jeg hadde vært på I kveld og lurte på hva jeg hadde diskutert. - Håkon Lie, og AP-ledelsens ukritiske hylling av den mannen, svarte jeg. Drosjesjåføren svarte kontant: - Håkon Lie, han var en jævel. Til og med jeg ble overvåka. Og jeg har aldri vært med i noe politisk parti en gang! Bare fordi faren min var kommunist.

Han kunne fortelle at søstra hans en gang ble nekta innreise i USA. - Det var Håkon Lie, vettu. Som sto bak overvåkninga, og det var han personlig som ga all informasjonen rett videre til USA. De sa det ikke, men det var jo fordi far var kommunist at hu ikke fikk komme inn der.

Jeg ble sittende ganske målløs i baksetet.

Jeg har møtt mange folk gjennom min politiske aktivitet som var ofre for overvåkninga. Folk som i praksis fikk yrkesforbud i offentlige stillinger, fordi de på merkverdig vis aldri ble funnet kvalifiserte nok, folk som i ettertid har fått vite at alle deres private samtaler, deres hytteturer, deres kjærlighetsforhold og deres familieforhold ble overvåka. De må leve med at byråkrater de fortsatt ikke vet hvem er har sittet og lyttet til deres tårevåte telefonsamtaler med venninner som har blitt dumpa, hørt dem slenge på røret til en utro kjæreste, overhørt en siste telefonsamtale på dødsleiet til en som sto dem nær.

Dessverre tror jeg ikke at tida for overvåkning og alvorlig krenking av personvernet vårt er noe som er forbi. Arbeiderpartiets hang til overvåkning gikk ikke i grava med Håkon Lie. Foran oss ligger fortsatt mange kamper for at folks privatliv skal respekteres.

Allerede i høst hardner kampen mot EUs datalagringsdirektiv til. Det står om hvorvidt vi skal pålegge private selskaper å lagre informasjon om alle våre private telefonsamtaler, vår nettkorrespondanse, vår bankkortbruk. Direktivet vil åpne for at slik informasjon skal kunne lagres i inntil to år, og at det skal være kommersielle selskaper som står bak datalagringa. Arbeiderpartiet er selvfølgelig for, det passer godt inn i partiets grumsete historie hva gjelder respekt for personvernet.

Skal vi vinne kampen for privatliv og mot EUs datalagringsdirektiv trenger vi at en del APere tør å trosse partipisken, stå for sin personlige mening og stemme mot direktivet når det kommer opp i Stortinget. For jeg er helt sikker på at motstandere finnes, også i Arbeiderpartiet. Spørsmålet er om de tør å trosse den partipisken som Håkon Lie var en så knallhard håndhever av i sin tid som partisekretær.

Det gjenstår å se om det er det beste eller verste av Håkon Lie som blir stående igjen av han etter hans død.

Sex i skolen

2009-11-02T12:26:00.004+01:00

Torbjørn Røe Isaksen angriper at de rødgrønne vil styrke seksualundervisninga. Det er skremmende at en tidligere ungdomspolitiker ikke har fatta poenget med å bedre seksualundervisninga.

Røe Isaksen steiler over uttalelsen "Det er ikke nok å overlate seksualundervisningen til foreldre eller til selvstudier på nettet. Her har skolen en viktig oppgave. " fordi han mener at dette viser mistillit til foreldrene. For å si det med hans egne ord: "Uttalelsen er klassisk sosialdemokrati og oser av en mistillit til foreldre. Ja, en mistillit til hele resten av samfunnet, i hvert fall når det kommer til sex. Det er faktisk ikke slik at uten det offentlige så blir det kaos, synd og katastrofe."

Vel, jeg lurer jo på om Røe Isaksen syns det oser av mistillit når elevene settes til å lære samfunnsfag, det er jo tross alt noe samfunnet selv kunne lært elevene, uten innblanding fra det offentlige? Egentlig kan man jo stille spørsmål ved om man i det hele tatt bør tilby elever skolegang. Da slipper man hvertfall å vise mistillit til foreldrene, om det er det han mener at undervisning innebærer.

Men en ting er at autopilot-argumentasjonen til Røe Isaksen er dårlig. Langt mer alvorlig, rett og slett skremmende, er det at han ikke har fatta poenget med seksualundervisning. Røe Isaksen viser til at mennesker har hatt sex i alle tider, og at det ikke er noe man trenger å lære på skolen. Det har han jo rett i. Men også Røe Isaksen bør ha fått med seg at uønska graviditeter, seksuelle overgrep og trakassering også er problemer som har gått igjen, og som det bør være et samfunnsmessig ansvar å prøve å bekjempe.

SU har lenge jobba for å styrke seksualundervisninga og få mer fokus på kjønnsbasert mobbing, seksuell trakassering, makt, grensesetting og respekt inn i undervisninga. Målet må være at seksualundervisninga setter alle elever i stand til å ha selvbestemmelse over egen kropp, både i forhold til å unnslippe uønska seksuell oppmerksomhet og uønska graviditet.

Derfor er dette en av de setningene jeg er mest stolt over i Soria Moria II:

"Regjeringen vil bedre seksualundervisningen og prevensjonsveiledningen, og styrke arbeidet mot kjønnsbasert mobbing og seksualisert trakassering"

Er det det som blir for stor grad av offentlig innblanding for Torbjørn Røe Isaksen?

Helter bak murer

2009-09-22T22:33:00.006+02:00

Fryktelig dårlige nyheter i kveld. Min aller beste venn i Palestina har blitt arrestert av israelske okkupasjonssoldater, på veg tilbake til Palestina etter et besøk i Norge. Han er en av de palestinerne som investerer hele sitt liv, sine krefter og sine lungers fulle kraft i den fredelige kampen for et fritt Palestina. Sånt er plagsomt for Israel, og jeg frykter veldig for hva de har tenkt til å gjøre med han. Israel er kjent for å være et av de veldig få landene som ikke anerkjenner internasjonal retts klare fordømming av bruk av tortur... Uff, vi må sørge for at de setter han fri umiddelbart!

Sjekk ut su.no og db.no for mer info omMohammed, og dersom du ønsker å bidra i kampanjen for løslatelse og vise din solidaritet, send en mail til freemohammad@su.no

Det står om Lofotens framtid

2009-09-11T12:55:00.000+02:00

Bare ei lita helg igjen til valgdagen på mandag. Litt skummelt, når man tenker på hva som kan bli konsekvensene av valget. Hvis de rødgrønne mister flertallet, og Høyre og FrP får mer de skulle sagt over norsk politikk kan vi være sikre på at det betyr full åpning for oljeindustrien i nord, slik begge disse partiene har programfesta. Selv om de borgerlige partiene ikke skulle klare å komme til enighet og vi kanskje får ei rein Arbeiderpartiregjering må vi regne med at kampen om Lofoten, Vesterålen og Senja vil være tapt. Og slipper disse tre store partiene oljeindustrien til, betyr det at de gambler med hele framtida til regionen. Arbeidsplassene i fiskeri og resielivsnæringa kan gå tapt. Klimakonsekvensene av å starte utbygging av et nytt stort oljefelt vil også bli betydelige.

Jeg vil ikke ha noe av det. Derfor fortsetter jeg valgkampen helt fram til alle har avgitt sin stemme og valglokalene er stengt mandag kveld. For det er bare en stemme på SV som både er en stemme for å holde Høyre og FrP lengst mulig unna regjeringskontorene, og en stemme for å holde Lofoten, Vesterålen og Senja fri for olje. Så for alle som er opptatt av miljøet er det bare en ting å gjøre: stemme SV. Og gå gjerne inn på oppavsofaen.no og overtal alle du kjenner om at de bør gjøre det samme :)

Valgkamp på høygir!

2009-09-09T16:19:00.003+02:00

De siste to ukene har jeg vært i Tromsø, Bergen, Stavanger, Oslo, Hamar, Alvdal, Tynset, Koppang, Elverum, Kristiansund, Oslo, Stange, Hamar, Kongsvinger, Trondheim, Hamar, Brummunddal, Oslo og Halden. *pust*

Gjennomsnittlig tre timer reising om dagen, og ingen tid til blogging.

Men nå er skolevalga tilbakelagt og plutselig er det mulig å sette seg litt ned foran PCen igjen.

Og da er det første jeg må si at jeg er utrolig stolt over alle de flotte SUerne i hele Norge som gjør en sinnsykt bra jobb med å reise rundt, prate med folk, ta skoledebatter, verve massevis av nye ungdommer til SU, male banner, aksjonere, skrive i lokalavisene, dele ut vafler og løpesedler og sende oppavsofaen-taler til alle de kjenner :)

Det er utrolig morsomt å drive valgkamp, og nå gleder jeg meg til innspurten. For vi kan ikke sakke ned tempoet nå.

Vi må nå enda flere med budskapet om at det er ungdom og vanlige folk som taper på høyresidas politikk, og vi må vise fram at alle de som ønsker en bedre skole, læreplass til alle, billigere og bedre kollektivtrafikk og lønn som fortjent for kvinner heller må stemme på SV enn på Arbeiderpartiet!

Læreplasser nå!

2009-09-03T22:24:00.003+02:00

Driver valgkamp i hjemfylket om dagen, og i dag har jeg hatt stort oppslag i Østlendingen om mangelen på læreplasser i Hedmark. Det er sløsing med den ressursen som ungdom er, at så mange som 40 prosent foreløpig står uten læreplass!

Når vi ser at finanskrisa slår inn og gjør at mange blir stående uten læreplass, på tross av den positive utviklinga som vi har sett på landsbasis mens SV har styrt Kunnskapsdepartementet, så må vi skjønne at det må tas grep. Vi trenger en lærlingreform som gjør det mer lønnsomt for bedrifter å ta inn lærlinger, som stiller sterkere krav til det offentlige, og som gir elevene en lovfesta rett til læreplass. Yrkesfagelever må sikres lik rett som elever på studiespesialiserende til å fullføre den utdanninga de har begynt på!

Hold FrP unna arvesølvet!

2009-08-30T13:57:00.003+02:00

Omsider har FrP lagt fram 100-dagersprogrammet sitt. Det er ganske skremmende lesing. 100 dager er ikke så lenge, men FrP kan klare å gjøre uopprettelig skade som vil ramme framtidig velferd for generasjoner av nordmenn. FrP syns nemlig det haster fryktelig med å få solgt statens eierandeler i selskaper som Statkraft og Statoil. FrP er mørkeblått og vil gjerne privatisere fellesskapets ressurser. Det er det noen som tjener store penger på, men de aller fleste taper på FrP sin politikk.

I disse valgkamptider er det massevis av knalldyktige SUere som er ute i skoledebatter, som står på stand og prater med folk, som diskuterer i kantina på skolen og som skriver leserinnlegg i avisene. Mye av det er så bra, at jeg syns det fortjener en liten plass på bloggen. Legger derfor ut fylkesleder i Sogn og Fjordane, Albert Øydvin, sitt innlegg om statlig eierskap som sto på trykk i Sogn Avis i uka som gikk. Stå på Albert, og alle dere andre!

Folket si setelpresse

Torsdag 20. august var det ein debatt om statleg eigarskap på NRK mellom Høgre og Arbeidarpartiet. Det var eit merkeleg oppsett då Ap og Høgre har vore mykje einige på dette området sidan 90-talet. Dei stod mellom anna saman om å delprivatisera Statoil. Det einaste klåre alternativet på statleg eigarskap til høgresida på Stortinget er SV. Ei stemme til SV er ei stemme til ei velsmurd setelpressa for fellesskapet.

Kvifor statleg? Statleg eigarskap er som ei stor setelpresse for fellesskapet. Storbritannia fann olje på nesten same tid som Noreg. Der Storbritannia privatiserte gjekk Noreg inn med eit sterkt statleg eigarskap. I dag er Noreg eitt av dei rikaste landa i verda samstundes som Storbritannia sakkar stadig lengre akterut. Maktutgreiinga 2003 konkluderte med at konkurranseutsetjing og privatisering gjer ting dårlegare og dyrare. De større statleg eigarskap me har i dei store næringane, de fleire millionar kan me dytta inn i skulen, helsevesenet og fellesskapet generelt. Høgre har eit ideologisk ynske om å svekkja fellesskapet. Det er ikkje mogleg for meg å forstå korleis ein kan ville ta pengar frå fellesskapet for å putta det i lomma på rike utanlandske eigarar. Det statlege eigarskapet sikrar også høge løningar for vanlege nordmenn og å ynskje å svekkja dette er særs dårleg og usosial politikk.

Reiskap for styring: Det statlege eigarskapet gjer oss ikkje berre eit betre løna og tryggare land, det gjer oss også høve til å styra utviklinga på ein heilt anna måte enn andre land. Endrar verda seg kan me snøgt flytta ressursar og kunnskap til nye viktige område og er soleis meir dynamiske og effektive enn andre land. Dette er grunnen til at finansminister Kristin Halvorsen (SV) har klart å stogga finanskrisa og at Noreg står som ei roleg øy i ein brølande storm. Det er også grunnen til at me snøgt bygde kompetanse på først vasskraft, deretter olje og no ny fornybar energi. Me er stadig fremst i verda på kompetanse i viktige moderne industriar og det er dette som sikrar velferda til folk flest. SV verken kan eller vil konkurrera på løn med land som gjer folk 11 kr. i timen. Me skal vinna med kunnskap.

Framtida: Frp lovar ofte å bruka meir oljepengar, men me skal ikkje gløyma at om det hadde vore opp til Frp ville me ikkje hatt pensjonsfondet/oljefondet. Dei har heile tida ynskt å privatisera og å hjelpa dei private eigarane til å ta ut meir pengar til eiga lomme, sånn at fellesskapet må ta rekninga. Dei ville senka oljeskatten på dei utanlandske verksemdene og med det dumpa lastebillass med millionar på plenen til utanlandske milliardærar. Om SV blir sterkare skal all privatisering av fellesskapet sine "setelpresser" stoggast og me lyt sjå på høve for at staten kjøper seg opp igjen i m.a. Statoil sånn at fleire milliardar kan brukast på å tilsetja lærarar og sjukepleiarar. Ynskjer du at dei store norske ressursane skal komma oss alle til gode og ikkje dei med mest frå før er det bare eit alternativ. Då lyte du stemma SV 14. september.

Endelig litt graving!

2009-08-29T00:10:00.002+02:00

Man kan si mye negativt om medienes valgkampdekning, men en god ting kan også trekkes fram. Faktasjekk.no er en helt genial side, hvor jorunalister graver seg ned i bakgrunnen for politikernes påstander, og avdekker feil i "faktaene" vi blir presentert for.

Ros til Bergens Tidene og journalistene for godt arbeid :)

(Merk også at SV ligger best an med de mest korrekte påstandene. Det er ikke tilfeldig.)

Fæstplassen!

2009-08-23T19:09:00.004+02:00

I går kveld var jeg på Return-konsert på festplassen i Vallset! Stangesokningene jeg dro dit sammen med mener Return er større enn Åge Aleksandersen. Det er nok en overdrivelse, men de slår de fleste norske band ned i støvlene på en god dag. Og det var det i går :)

Bra med litt energipåfyll før de siste helvetesukene av valgkampen tar over...

Glitrefitte, jeg?

2009-08-22T00:00:00.002+02:00

Denne uka har jeg vært på å gi ut en bok. Jeg er en av bidragsyterne til boka Glitterfitter som kom i butikkene på onsdag. Litt spes å være med i en bok som jeg merker at jeg sjøl ikke syns noe særlig om. Har skrevet om det i VG i dag, og legger like gjerne ut innlegget. Dette er nok ikke siste runde i denne debatten, jeg håper og tror at boka i det minste sparker i gang litt skikkelig feministisk debatt :)

Glitterfittene og virkeligheten

Redaktørene av Glitterfitter utbasunerer i VG (19.08.) at enhver kritikk mot boka er uberettiget fordi den ikke gjør annet enn å formidle virkeligheten. De hevder bidragsyterne oppsummerer virkeligheten slik den er, med alt sitt sprik, fordi de "ikke er en homogen jentegjeng". Redaktørene påstår videre at dagens feminister har bytta ut Sloggi-trusene med Victorias Secret, og at feminist er å være en sterk jente som krever å bli lytta til uavhengig av kjønn. Mens de ikke vil si noe om hva du skal mene for å kalle deg feminist, stiller de strenge krav til hvor sterk og vellykka du må være for å fortjene betegnelsen. Selv leder jeg Norges største feministiske organisasjon, med Sloggi-truser og lærerutdanning. Ingen glitterfitte, men jeg er da feminist?

Glitterfitter gir et bilde av at det meste er i sin skjønneste orden i Norge. Flere bidragsytere hevder at ingen mann noen gang har stått i veien for dem. Muligens har de rett, kanskje lukker de øya. Uansett er påstanden som forventet, når redaktørene inviterer vellykka middelklassedamer med mål om karrierer i medielyset og Victorias Secret under moteplaggene til å beskrive sin virkelighet.

Redaktørene glemmer hvor få som har lett tilgang til media og bruker høye hæler på jobb. Et vitnesbyrd fra 18 jenter som er valgt ut fordi de er sterke jenter med sexy undertøy viste seg å verken være særlig banebrytende eller interessant. Men ingen bør hevde at dette er virkeligheten for unge kvinner i Norge i 2009.

Og konkluder for all del ikke med at den feministiske kampen alt er vunnet.

Skolestart!

2009-08-17T12:17:00.005+02:00

Hundretusener av elever og lærere tar fatt på et nytt skoleår i dag! Som nyutdanna, ikke-praktiserende lærer kjenner jeg at det kribler. Hadde det ikke vært for at vi har en valgkamp og vinne, skulle jeg gjerne starta lærerkarrieren i høst.

Men vi har et utrolig viktig valg å vinne først, som vil ha mye å si for hvilken skolehverdag det er jeg skal ta fatt på når jeg begynner. Et valgnederlag kan nemlig føre til et stort skremmeeksperiment i den norske skolen, hvor karakterer innføres fra 5.klasse, hvor det deles ut medaljer til de beste fra 1.klasse, hvor elever som ikke består barneskolen kan bli nekta sommerferie, eller i verste fall nekta muligheten til å begynne på ungdomskolen. Hvis Høyre og FrP får bestemme skolepolitikken vet vi ikke helt hva vi får, men vi vet at det blir rangering og konkurranse i fokus, framfor læring, kunnskap og trivsel. Vi vet at de vil ta frukten fra elevene, og på den måten gi meg mer ukonsentrerte ungdomskoleelever. Og jeg tipper de også vil frata videregåendeelevene læremateriellet, for de har alltid vært i mot at det skulle bli gratis.

Hvis jeg på den andre sida skal tillate meg å tro på et skikkelig godt valg for SV, så vet jeg at det blir gode tider. Vi får 3000 flere lærere inn i skolen, vi får bedre oppfølging av hver enkelt elev, med et særlig fokus på de helt avgjørende første fire årene. Vi får mer fysisk aktivitet, praktiske oppgaver og kultur inn i skolen, som vil gi alle elever en bedre mulighet til å hevde seg og utvikle seg på sine egne premisser. Vi vil få gratis kjernetid og makspris på SFO, vi vil få leksehjelp i skoletida så alle får like muligheter til å få hjelp med leksene. Ungdomskolen vil få mer variert undervisning, med mer vekt på å motivere praksissterke elever, ikke bare de teoristerke. Og retten til lærlingplass skal lovfestes, og flere lærlingplasser skaffes til veie gjennom en lærlingreform. Det vil gjøre noe med frafallet. og gi meg mer motiverte elever. I tillegg vil vi gi kvinnedominerte yrker et realt lønnsløft, og da drypper det fort en del på lærerne også.

Vi har et valg å vinne. Hvis du kjenner noen som ikke har bestemt seg for hva de skal stemme ennå, så oppfordrer jeg til å ta en prat om skolepolitikken med dem. Den er en av de aller viktigste grunnene til at vi trenger et enda sterkere SV etter høstens valg.

Godt valg!

Idiotisk fra FrP?

2009-08-14T12:11:00.004+02:00

bildet er lånt på vg.no

FrP har så dårlige kunnskaper om hvordan arbeidslivet fungerer at det er ikke til å tro, sier LO-leder Roar Flåthen.

Bakgrunnen er at LO har bedt partiene svare på spørsmål om arbeidsliv og arbeidsfolk sine rettigheter. Alle de borgerlige partiene kommer fryktelig dårlig ut.

LO-lederen reagerer særlig sterkt på at FrP vil undergrave selve grunnlaget for norske arbeideres sterke stilling, ved å motarbeide kollektive avtaler i arbeidslivet. Flåthen, som altså er valgt til å lede Norges aller største organisasjon med 870.000 arbeidsfolk som medlemmer, forklarer at alt som er viktig for arbeidstakerne ligger i de kollektive avtalene. Frps politikk handler om å gi arbeidsgiverne større muligheter til å utnytte arbeiderne sånn at arbeidsgiverne får mer penger og makt, og vanlige folk får mindre penger og makt.

FrP mener også at man ikke trenger tillitsvalgte, fordi hver enkelt heller skal ordne opp med sjefen på egen hånd. Det er dette som får LO-lederen til å si rett ut at FrPs politikk er idioti, og at FrP ikke skjønner hvordan arbeidslivet fungerer.

Jeg tror Flåthen tar litt feil. For jeg tror FrP skjønner utmerka godt hvordan arbeidslivet fungerer. Og for overklassen er på ingen måte denne politikken idioti. FrPs politikk handler om å svekke vanlige folks mulighet til å ta makt over sin egen hverdag og over ressursene i samfunnet, og heller gi mer makt til bedriftseiere og sjefer.

Noen tjener på FrPs politikk. Men det er ikke jeg. Og heller ingen andre av LOs 870.000 medlemmer. Jeg er glad for at en organisasjon som representerer meg og de fleste andre jeg kjenner tar til motmæle når FrP vil bygge ned det som vår bevegelse, arbeiderbevegelsen, har brukt 100 år på å bygge opp.

...pause

2009-08-09T13:03:00.002+02:00

Rekker bare å legge inn en liten beklagelse over lang bloggpause.

Har hatt fantastisk sommerleir, men påfølgende stress og søvnunderskudd (=sovne hver gang man prøver skrive noe på bloggen), og så på torsdag bar det videre til Serbia for storebrors bryllup. Her er det aldeles strålende, og jeg kjenner at jeg er helt nødt til å heller løpe avgårde til svømmebassenget, enn til å blogge :P Hehe...

Men gi meg ikke opp, til uka blir det hyppige oppdateringer igjen :)

Gjesteinnlegg fra fienden

2009-07-28T00:12:00.002+02:00

Jeg gjør meg klar til avreise til SU sommerleir og har ikke fått tid til å oppdatere bloggen sjøl. Gjør derfor plass til et gjesteinnlegg i kveld. Her er utvalgte godbiter fra Unge Høyre og FpUs felles kravliste til en eventuell ny mørkeblå regjering:

Fjerning av formueskatten (værsågod Stein Erik Hagen..)
Kutt i sykelønnsordninga
Halvere antall dager man har rett til dagpenger
Øking av egenandeler
Utrede en plan for avvikling av progressjonen i skattesystemet (fjerne ordninga med at folk med høy inntekt betaler mer skatt enn folk med lav inntekt)
Selge halvparten av statens aksjer (privatisere store deler av bl.a. StatoilHydro, Statkraft, NSB osv)
Halvvere antall kommuner, om nødvendig gjennom tvang.
Opphevelse av makspris på barnehager
Mer behovsprøving, bl.a. av ytelser til barnefamiliene
Skjerping av utbetalingene til uføretrygd

Konkurranse: Hvilke av disse forslagene er mest rævva? Førstepremie er en tur til Sveits (med reisefølge)

Hvem skaper verdier?

2009-07-27T02:17:00.000+02:00

Etter at jeg gikk ut og sa at vi klarer oss like bra uten Stein Erik Hagens syting og egoisme er det noen som innvender at han bidrar med å skape arbeidsplasser og at vi derfor trenger han.

Andre sier vi trenger han fordi han bidrar med skatt. Til det er jo svaret at Hagen uansett fikser seg løsninger for å slippe å bidra: enten flytter han, eller så lykkes hans kampanje for å få de borgerlige til makta, og de vil jo fjerne formueskatten og gjøre Hagen til nullskatteyter slik at han uansett slipper å bidra.

Men den første innvendinga, om at Hagen skaper arbeidsplasser, syns jeg det er greit å svare litt mer utfyllende på.

Er det Hagen som har skapt arbeidsplassene? Han har slått seg opp på Rimi-kjeden, der han har solgt mat til folk. Men interessant nok kjøpte jo folk maten sin på butikk før Hagen starta Rimi-kjeden også. Matbutikk var ikke noe Rimi-Hagen fant opp.Det Hagen har gjort er at han har pressa lokale kjøpmenn ut av markedet, utkonkurrert butikker som ikke presser arbeiderne sine like hardt og som dermed ikke klarer å konkurrere mot Hagens priser/åpningstider/utvalg og så har han sørga for at verdiene som skapes av de som jobber i butikk blir konsentrert hos han alene, i stedet for å fordeles utover mange lokale kjøpmenn og butikkarbeidere med mer ålreite arbeidsforhold enn hans ansatte.

Å være bedriftseier betyr nettopp at det er du som blir sittende med overskuddet når arbeidsfolka gjør en god jobb, får et godt forhold til kundene sånn at de kommer tilbake, ekspederer mange raskt og sånn sørger for større inntjening til butikken. Det er de som jobber som skaper verdier, inntjeninga er resultatet av deres arbeid. Men det er eieren som blir sittende på pengene, og det er det som skaper så store forskjeller på vanlige folk og overklassen.

Og hva har Hagen egentlig gjort for å bli så rik? Kom ikke hit og fortell meg at han har så mange flere timer i døgnet eller er så mye mer verdt enn vanlige folk at han fortjener en så utrolig mye høyere timelønn enn de som står i kassa på Rimi. En Rimi-ansatt ville måtte jobbe i 20.000 år for å opparbeide seg den formuen Hagen sitter på. Hvorfor fortjener ikke Rimi-arbeideren en tilsvarende formue? De jobber nok til og med hardere enn Hagen, får mer belastningsskader, jobber både kvelder og helger og har liten frihet til å ta seg en pause når de har behov for det. Og de betaler sin skatt som skikkelige folk og syter ikke og klager over å bidra til felleskapsløsninger som skole, barnehage, helsevesen, veger, tog, buss, kulturskole og eldreomsorg...

Influensaskrekk! 350 sosialister på paradisøy...

2009-07-25T20:28:00.006+02:00

Ojoj. Nå er svineinfluensaen her... Jeg som gleder meg som en unge til å ta i mot 350 vakre sosialister på sørlandsparadiset Risøya til SUs sommerleir som begynner på tirsdag, kjenner nervøsiteten krabbe opp i nakken over oppslag om 57 i isolat på 4H-leir...

Neste uke går altså sommerens vakreste eventyr av stabelen! 350 SUere, internasjonale gjester fra Palestina, Colombia, El Salvador, Makedonia og flere europeiske land inntar vår sosialistiske paradisøy for en uke. Det er årets høydepunkt :)

Av gjester kommer selvfølgelig Kristin Halvorsen og Audun Lysbakken, vi får besøk av Gerd-Liv Valla, Erling Borgen og Magnus Marsdal, NU-lederen, EO-lederen, Nei til EU-lederen og Skeiv Ungdom-lederen. Fagbevegelsen er godt representert fra Fagforbundet, Industri Energi, Fellesforbundet, Handel og Kontor og FO. Folkeaksjonen for et oljefritt Lofoten og Vesterålen kommer selvfølgelig, Inga Marte Thorkildsen, Hallgeir Langeland og Akhtar Chaudry også.

I tillegg kommer Øya-aktuelle Norma Sass som vant årets Urørt på P3 og spiller. Det gjør også Lady Moscow, My Little Pony og det marxistleninistiske dansbandet Lazze Ohlyz tar turen fra Sverige. Alt ligger til rette for tidenes sommerleir!

La oss håpe svineinfluensaen ikke finner veien til sosialismen. Den klarer vi oss best uten.

Bolig - kjønsspørsmål eller klassespørsmål?

2009-07-22T12:12:00.003+02:00

Huseiernes Landsforbund har tydeligvis lett i arkivene sine fra 50-tallet og funnet en gammel pressemelding de trodde det var lurt å resirkulere i agurktida 2009.

Ikke så lurt, spør du meg.

Thore Helland i Huseiernes Landsforbund hevder at menn må få av seg tøflene og begynne å ta ansvar for boligkjøpet. Det er nemlig et problem at kvinner bestemmer for mye, og at disse bare er opptatt av parkett og kjøkkeninnredning. Vi trenger menn, som kan studere takrennene og vurdere det elektriske anlegget med sitt "maskuline blikk", i følge Helland.

Dette utspillet sier nok mer om Thore Helland, enn om hva kvinner og menn i dagens Norge kan om bolig. Jeg vil ha meg frabedt at folk skal påstå at jeg har greie på kjøkkeninnredning. Jeg er mye bedre på å spotte vannlekkasjer og mugg på badet. Og kom ikke her og fortell meg at alle mine mannlige kamerater kjenner igjen ei dårlig takrenne når de ser ei.

Å putte mennesker i bås på bakgrunn av hva vi har mellom beina bør høre fortida til.

Om Helland og Huseiernes Landsforbund hadde fulgt litt mer med i tida, burde de heller bekymra seg for utviklinga på boligmarkedet. For den er ikke særlig lystig. Den lave renta er i ferd med å bygge opp ei ny boligboble, og boligmarkedet er et sjansespill som kan fange hele generasjoner i gjeldsfella.

Dessuten har boligmarkedet gjennom årene med liberalisert høyrepolitikk utvikla seg til å bli en av de fremste omfordelingsmekanismene fra fattig til rik som vi har. Hvert år setter arbeiderklasseungdom og fattige studenter milliarder av kroner inn på hushaiers kontoer, fordi det er forbeholdt noen få å kunne kjøpe bolig her i landet. Rikfolk investerer i boliger de kan leie ut, og tvinger prisene opp på et nivå som gjør at jeg bare kan drømme om noen egen bolig.

Bolig er ikke et kjønnsspørsmål. Det er et klassespørsmål. Derfor går SV til valg på å gjenreise den sosiale boligpolitikken. For å bo er en rettighet, enten man er opptatt av kjøkkeninnreding eller vannlekkasjer.

Tøffe jenter

2009-07-21T16:57:00.005+02:00

Sendte inn et innlegg til Dagbladet som jeg ikke fikk på, så da kan jeg jo legge det ut her. Så var det i det minste ikke bortkasta...

Tøffe jenter

Som en kommentar til sin nakenbildeopptreden i ELLE sa Synnøve Skarbø til Dagbladet at ”Jenter bør bli flinkere til å lovprise seg selv”. Det har hun rett i, men er nakenbildeopptredener måten å gjøre det på?

Å tørre å hoppe fra ti-meteren er en langt større og bedre måte å lovprise seg selv på. Det er det også å tørre å klatre opp en bratt fjellvegg, ta en av hovedrollene i en skolerevy eller ikle seg den fineste kjolen man har og føle seg fin, selv om man ikke er like tynn som andre vil ha oss til å være. Da lovpriser man seg selv på sine egne premisser og ikke på andres. Da setter man seg høyere mål for seg selv enn bare å være pen. Da tør man å være den man er og heller se på kroppen sin som en mulighet enn som en begrensning.

I dag utsettes jenter for et massivt press fra reklame, film, internett, TV og moteblader om å være slanke, pene og søte. Dette er svært begrensende kategorier som gjør at mange jenter er mer opptatt av sin egen vekt enn å nå drømmene sine. Nakenbildeserier som de ELLE kjører er med og bygger opp under dette presset. Jeg synes det er skuffende at de eneste grensene ELLE utfordrer leserne sine til å krysse handler om hvor mye energi vi skal bruke på vårt eget utseende. Ønsker ELLE derimot at jenter også skal være tøffe, smarte, morsomme, kreative, sterke, sunne og ikke bare pene burde de vært mer kritiske til den rollen de selv tar. Da burde de viet forsidene sine til jenter som virkelig utfordrer seg selv.

Kutt Stortingslønna!

2009-07-20T18:28:00.003+02:00

Masse aviser melder i dag at Stortingspolitikere får dobbelt opp med diettpenger når de er på reise. Ikke nok med at de på toppen av Stortingslønna får diettpenger for å spise i den subsidierte Stortingskantina, men i tillegg får de ekstradiett når de er ute og reiser... Nok et eksempel på at Stortinget fikser seg sjøl Storflotte løsninger, som ikke tåler dagslys særlig godt.

SV har tidligere vært ute og ønska å fjerne hele dritten, og nå gjentar vår parlamentariske leder det ønsket. Men får han de andre partiene med på det? Neida. Høyre og Venstre og Arbeiderpartiet er Storfornøyde med ordninga si, de.

Ærlig talt. Folkevalgte bør ha lønn som folk flest.

Med nesten 700.000 kr i årslønn, og masse forskjellige frynsegoder i tillegg, OG Norges mest gullkanta pensjon, kommer Stortingsrepresentanter betydelig bedre ut enn vanlige arbeidsfolk. Men vi trenger ikke politikere som er del av et høytlønna mindretall av befolkninga. Tvert i mot trenger vi folkevalgte som lever som vanlige folk.

Lavere Stortingslønn kunne kanskje dessuten medvirka til at det ble mindre attraktivt å sitte så mange perioder på Stortinget. Det er et demokratisk problem at så mange sitter både 4 og 5 perioder. Etter 20 år på Stortinget er man mindre skikka til å representere velgerne. Å labbe rundt i Stortingkorridorer og spise subisidiert mat som de får dekt inn gjennom doble godtgjørelser ligner lite på det livet arbeidsfolk i Norge, og dermed den jevne velger, har å forholde seg til.

Fjern dietten og kutt i Stortingslønna. Folkevalgte bør ha lønn som folk flest. Og kast traverne ut av Stortinget når de har sittet for lenge. Vi trenger folkevalgte som representerer vanlige folk, ikke en overpriviligert politikerklasse.

EU skaper nytt kaos for de blå

2009-07-18T18:33:00.003+02:00

Et desperat Høyre på 12 prosent prøver nå å løfte EU-debatten, i håp om at det skal minne borgerskapet om at FrP ikke er noe trygt alternativ for alle de som ønsker norsk EU-medlemskap.

Henrik Asheim, leder i Unge Høyre, benytter anledninga til å skape ytterligere kaos på borgerlig side. For mens Erna Solberg har brukt månedsvis på å overbevise velgerne om at en stemme på Høyre er garantien for en borgerlig regjering, sier Unge Høyre-lederen nå krystallklart:

- Høyre kan ikke sitte i en regjering som legger EU-saken død. Dersom det skulle bli resultatet av en regjeringserklæring vil Unge Høyre anbefale Høyre å bryte ut av samarbeidet og gå i opposisjon.

Hvem er det da Høyre skal få med seg i den borgerlige regjeringen? KrF er i mot EU, Venstre vegrer seg for å ta et standpunkt, og FrP nekter demonstrativt å mene noe som helst om EU. Herregud, for ei suppe.

Men er det en ting Solberg og Asheims utspill bør tvinge fram, så er det en avklaring fra FrP. Det er patetisk at landets nest største parti tror de kan la være å ta stilling til dette livsviktige spørsmålet for Norge.

FrP og Høyre skylder velgerne en avklaring. Blir det ny EU-søknad med en borgerlig regjering?

Og blir det i det hele tatt noen borgerlig regjering om det blir et borgerlig flertall? Eller skal Høyre lytte til Unge Høyre og sørge for at Stoltenberg får styre uansett hvor mange som stemmer Høyre, fordi FrP ikke tør å ta et standpunkt?

Put your hands together...

2009-07-17T19:29:00.002+02:00

Haha, da jeg hadde skrevet innlegget under, med makrellykke og Alf og alt som er bra med Sørlandet, gjett hva som skjedde!? Jo, Alf kom plutselig inn døra, i ført T-skjorte med makreller på! Komisk... Fikk sjarmert meg til å ta et bilde han, og enda bedre, fikk booka han inn til å holde innledning på sommerleir :)

Så her er altså Alf Holmelid, mannen som skal bli Agders viktigste stemme på tinget, med makrell på brystkassa! Kom på sommerleir og opplev han live også :)

Fiskelykke og hjerter som banker for Sørlandet

2009-07-15T18:10:00.003+02:00

I dag har jeg dratt 10 makreller. Store, glinsende, flotte makreller. På svarte kroker. Jeg har nesten alltid bra fiskelykke, og nesten alltid er det de svarte krokene som gjør susen. Visst er makrellen flott, og grilla med hjemmelagd potetsalat og kaldt øl er den et riktig herremåltid, men særlig smart kan den umulig være.

Etter fisketuren har jeg tatt en liten tur innom SV-kontoret i Kristiansand. Hele kontoret er fylt opp med plakater og løpesedler med en av mine store favoritter i partiet: 1.kandidat til Stortinget fra Vest-Agder, Alf Holmelid.

Etter et år bosatt i Kristiansand har jeg et hjerte som banker for Sørlandet. Men regionen som har nesten alt, mangler en skikkelig ambassadør for SV. Alf er mannen som skal representere SV og Agder på Stortinget fra høsten av. Men for at det skal skje må alle gode kamerater, sympatisører og blide sørlendinger bidra.

For vi trenger en som setter arbeidsplasser, ny miljøteknologi, solidaritet og kunnskap først inn på Stortinget. Alf er mannen :)

Norge ut av Afghanistan!

2009-07-11T03:35:00.002+02:00

Peter M. Johansen skrev i Klassekampen 9.juli at norske soldater i Afghanistan har mer offensiv krigføring i vente. Det har han etter alt å dømme rett i. Men er det SV eller Rødt, slik Johansen hvder, som kan hente de norske soldatene hjem?

Jeg besøkte Afghanistan i februar, og diskuterte mye med norske soldater og offiserer rundt utviklinga i det krigsherja landet. Når ingen TV-kameraer snurrer forteller offiserer villig om frykten de har for at Obamas offensiv vil dra Afghanistan lenger ned i gjørma. En av dem brukte et godt bilde: ”Det er som når du klemmer på en tannkremtube. Tetter du igjen i den ene enden tyter det ut et annet sted”. Flere var enige i Peter M. Johansens analyse: Mer offensiv krigføring i sør vil øke tilstedeværelsen av Taliban i hele landet, og også destabilisere områdene Norge er til stede i. Det betyr mer krig.

Jeg deler fullt ut Peter M. Johansens betraktninger om utviklinga i Afghanistan. Men jeg er dypt uenig i hans mer hjemlige vurderinger. For Johansen later til å mene at norsk deltakelse i en stadig blodigere krig er SVs feil. Det er en kortslutning. For hva har egentlig skjedd? Først klarte SV, på tross av et overveldende Stortingsflertall, å få norske soldater ut av Operation Enduring Freedom. Men SV ser klarere enn noen at skillene mellom OEF og ISAF hviskes ut, og at ethvert bidrag til ISAF også er et bidrag til en NATO-strategi som ikke bringer noe godt til Afghanistan. Derfor går SV til valg på at hele Afghanistan-engasjementet må avvikles, og at alle norske soldater må hentes hjem. Også der har vi et overveldende stortingsflertall, og et overveldende flertall i egen regjering, i mot oss. Likevel løfter SV saken opp på dagsorden, og brukte vårt landsmøte til å slå fast at dette er en svært viktig sak for SV. Det handler om Afghanistans framtid, og til syvende og sist også om NATOs framtid.

Vi vil kjempe kampen for å få soldatene hjem fra Afghanistan. Vi har vist før at vi kan få til langt mer enn vår oppslutning skulle tilsi. Men det er ingen tvil om at en forutsetning for å lykkes er et styrket SV og en fortsatt rødgrønn regjering. Et Rødt i vippeposisjon som fratar de rødgrønne flertallet og gir Stoltenberg mulighet til å regjere alene er oppskriften på å mislykkes. Derfor må antimilitarister, antiimperialister og fredselskere stemme SV i høstens valg.

Øynene på Iran

2009-07-10T14:30:00.004+02:00

I går markerte iranere over hele verden 10-årsdagen for studentopprøret 9.juli 1999. Da demonstrerte studenter mot at regimet forbød en opposisjonell avis. Årets valg har vist en enda mye sterkere bevegelse mot regimet, som fortsatt markerer seg. I går holdt jeg appell på demonstrasjon utenfor den iranske ambassaden i Oslo. Den var omtrent sånn:

Kjære venner av demokrati og folkestyre, kjære alle dere som har møtt fram her i dag på tross av regnværet.

Først vil jeg takke for invitasjonen. Det er viktig for oss i SU og i SV å stille opp og gi vår støtte til eksiliranere i Norge sin kamp mot overgrepene til det iranske regimet, og jeg er glad for å kunne være her og vise min motstand mot urettferdigheten vi er vitne til.

I dag hører vi igjen rapporter om at det iranske folk samler seg for å demonstrere mot det ulovlige valget og det undertrykkende regimet i Iran. Det har gått nesten en måned siden valgløgnen til regimet i Iran ble annonsert den 12. juni, og reaksjonen fra det iranske folket, både i Iran og i eksil over hele verden, var umiddelbar. Tusener har trukket ut i gatene og vist sin motstand mot valgfusk og mot regimet. De har blitt møtt med kraftige tiltak for å stoppe demonstrasjonene. Over 1000 mennesker har blitt arrestert, det er meldt om bruk av tortur, tvungne tilståelser og drap på politiske aktivister.

Men denne gangen ser vi en mer utholdende og standhaftig folkebevegelse i Iran som ikke vil gi seg. I Norge og i alle andre land har vi en plikt til å fordømme de overgrepene det iranske regimet står bak, og til å gi vår støtte og solidaritet til den folkebevegelsen som jobber for forandring og demokrati i Iran.

Motstanden mot regimet i Iran har vært stor lenge. For 10 år siden viste regimet sin egen frykt for kritikk da de stengte en reformvennlig avis. Det er en handling av et regime som er usikker på sin egen støtte og legitimitet i befolkningen. Studentopprøret som fulgte kvelden den 9.Juli 1999 viste et folk som ikke ville akseptere å bli fortalt hva de kunne skrive og mene. I år har vi sett en bredere og sterkere folkelig bevegelse, og vi ser eksiliranere over hele verden engasjere seg.

Demonstrasjonene og slagordene som blir ropt fra hustak i Teheran og etter hvert mange steder i Iran bør ikke tolkes som bare støtte til Moussavi. Det bør heller tolkes som et enormt ønske om demokrati og folkestyre i deres hjemland.

Studentopprøret i 1999 ble slått ned, med de samme virkemidlene som alltid; vold og frykt. Det har vært nyttige verktøy for diktatorer gjennom århundrer, over hele kloden. Det iranske regimet forsøker seg nå på den samme gamle taktikken, og advarte tidligere i dag om at alle forsøk på å styrte regimet vil bli møtt med hard hånd. Men det det iranske regimet ikke har regnet med, det er motet og viljen til det iranske folket til å kjempe for demokratiet.

Mulighetene for å mobilisere folk er også blitt mye bedre på de ti siste årene, mens det har blitt vanskeligere å undertrykke demokratiske krefter. I hele dag har en kunnet se oppdateringer fra Iran gjennom Twitter og andre sosiale medier, på tross av regimets harde anstrengninger for å ødelegge for politiske aktivister.

Politimakten til Iran har siden den ”islamske revolusjonen” i 1979 stått i motsetning til folkemakt, og så langt har politimakten vært sterkere. Men det iranske folks mot, vilje og evne til å mobilisere gir håp om at den tiden snart kan være forbi.
Nå må vi kreve en frigivelse av de politiske fangene, det må bli slutt på arrestasjonene, på torturen, på steiningen og all den undertrykkinga som regimet står bak.

La oss fortsette å holde fokus på Iran. La statsledere over hele verden kjenne at verdens folk ikke vil ti stille når det blir møtt med urettferdighet. Vi må fortsette å støtte våre kamerater i Iran.

Takk for meg!

Gufs fra fortida

2009-07-01T16:22:00.004+02:00

Jeg har en stor del av hjertet mitt i Latinamerika, etter at jeg først bodde ett år i Venezuela som 17-åring, og så har jobbet som fredskorpser for SU i Colombia og El Salvador for drøyt to år sida. Det har vært fantastisk å følge utviklinga der de senere åra, hvor millioner av mennesker har tatt skrittet ut av analfabetismen, hvor folk mobiliseres til kamp for sine interesser og hvor demokratiet utvikler seg i retning av mer folkestyre, åpenhet og deltakelse.

Meldingene om kuppet i Honduras har truffet meg som et kaldt slag i magen. Skal historia få gjenta seg, skal folkelig mobilisering i Latinamerika igjen slås tilbake av de militære, med støtte fra en overklasse som ser sine interesser trua?

I går holdt jeg en liten appell på en spontanmarkering foran Stortinget for å vise motstand mot kuppet. Legger den ut her også:

Kjære venner av demokratiet,

Det vi nå er vitne til i Honduras bringer fram fæle minner fra ei tid vi håper vi har lagt bak oss. Ei tid da de militære styrte Latinamerika, med støtte fra USA, og stikk i strid med ønskene til folk på hele det latinamerikanske kontinent.

SU og SV har lange tradisjoner for å samarbeide med folkebevegelser og sosialistpartier i Latinamerika. Nå ser vi at våre allierte i Honduras er på gatene i Tegucigalpa, San Pedro Sula og andre byer og demonstrerer mot kuppmakerne.

I går meldte TeleSUR at det fryktes at presidentkandidaten til SVs samarbeidspartner, venstrepartiet UD, også er kidnappet, men det er vanskelig å slå dette fast med sikkerhet. Vi følger situasjonen nøye, og gir vår støtte til folket og de demokratiske kreftene i Hoduras. Det er nå erklært generalstreik i Honduras, og fagbevegelse og småbrukerbevegelsen Via Campesina er blant de som mobiliserer. Denne spontanmarkeringa her i Oslo handler om å stå sammen med folket i Honduras, i kravet om at det skal være folket, ikke de militære, som skal velge sine ledere.

Mange i Honduras lever nå i frykt. Det har vært kraftige sammenstøt mellom motstandere av kuppet og hæren. De nasjonale tv-kanalene gir en svært partisk og kuppvenlig dekning av det som skjer. Utenlandske kanaler som CNN er blokkert på kabelnettet, og den eneste kilden folk har på alternativ informasjon er via internett eller familie som bor i utlandet som videreformidler det internasjonale media sier.

Det er viktig at verden nå står samla i fordømmelsen av kuppmakerne i Honduras, og nekter å anerkjenne den innsatte presidenten.

Jeg vil til slutt utfordre den politiske høyresida her i Norge, den høyresida som er så raske til å rope ut om "udemokratiske tendenser" når kommersielle TV-stasjoner ikke får fornya konsesjonen, eller når folket gjennom folkeavstemninger får endre grunnloven, om å fordømme kuppmakerne i Honduras, og på det sterkeste kritisere pressesensuren som er innført.

Mens vi venter på det, fortsetter vi å ha våre øyne på Honduras, og kreve at det kun er folket som skal kunne velge sine ledere og at den folkevalgte presidenten gjeninnsettes.

Takk for meg

Usolidariske kriminaliseringsmotstandere

2009-06-30T17:55:00.000+02:00

Nå har Politiet vært ute og slått fast at loven som forbyr sexkjøp har vært en suksess.
42 menn har så langt blitt tatt for å kjøpe sex i Oslo etter at fobudet trådte i kraft 1.januar i år. I et intervju slår politioverbetjent Øyvind Nordgaren i Oslo politidistrikt fast at loven har hatt klare positive konsekvenser.

-Erfaringene nå viser helt klart at loven har hatt sin berettigelse. Vi ser at det er færre kvinner som kommer til Norge for å prostituere seg, ergo er det færre som blir utsatt for hallikene og menneskehandlere, sier Nordgaren til TV2.

Politioverbetjent Harald Bøhler, som leder Oslo-politiets STOP-gruppe er enig. -Med vår tilstedeværelse har vi sendt et tydelig signal til potensielle kunder og miljøene som driver med hallikvirksomhet og menneskehandel. Norge er ikke like attraktiv lengre for utenlandske prosituerte, uttalte Bøhler til TV2.

Oslo-politiet slår også fast at de som hevdet at sexmarkedet bare ville flytte innendørs har tatt feil. Med andre ord, kritikernes spådommer er feilslåtte og loven har gjort noe med menneskehandelen. Men som SU viste tidligere i år er det fortsatt en vei å gå for å gjøre noe med horekundenes holdninger, men også der tyder alt på at ting går i riktig retning.

SU har kjempet for lovforbudet mot sexkjøp i flere tiår. Det overrasker ikke meg at loven er en suksess. Men resultatene gir motstanderne av loven et forklaringsproblem. Mener de at det ville vært bedre at antall ofre for menneskehandel i Norge hadde fortsatt å øke?

Jeg syns det er på sin plass å kreve at de som har vært i mot loven, og som så fort de får sjansen fortsetter å argumentere mot loven, får forklare hvordan de kan forsvare å være motstandere av de forbedringene vi nå ser.

Jeg mener rett og slett at det er usolidarisk og virkelighetsfjernt å være motstander av en lov som har så klare positive effekter.

Men alt er ikke rosenrødt. Fortsatt ser vi at kvinner i prostitusjon har det tøft. Vold, tvang, voldtekt og psykiske traumer er etter alt å dømme fortsatt del av hverdagen for de fleste prostituerte, slik det var det før loven ble innført. Nå gjenstår det å gjøre en enda sterkere innsats for å gi kvinner i prostitusjon bedre muligheter til å velge bort prostitusjonen. Kampen for bolig, utdanning, arbeid og opphold for kvinner som vil ut av prostitusjon fortsetter. Som feminist kan man aldri hvile lenge på laurbærene.

Sommersol og ny sykkel :)

2009-06-29T15:28:00.004+02:00

Det er fantastisk når sommeren smiler som nå, og umulig å sitte inne og skrive blogg... Har kjøpt meg ny sykkel og den siste uka har jeg gjenoppdaget gleden ved å suse av gårde med mjølkesyre i lårene :)

Var på SU-seminar i Lillehammer fredag og lørdag, og da vi var ferdig tok jeg like gjerne sykkelen fatt, og sykla hjem til mamma og pappa på Hamar.

Det er noe veldig fint i å sykle småveiene langs Mjøsa, høre humlene suse og la sola steke ryggtavla. Midt mellom Moelv og Brummundal måtte jeg stoppe og ta bilde av den nedlagte bensinstasjonen Ringsaker Bensin & Service.

Det gir en blanda følelse å sykle forbi stedet hvor utviklinga tilsynelatende har stått stille i flere tiår. På den ene sida er det noe vedmodig ved det, og det får meg til å føle oppgittheten over sentraliseringspolitikken som har vært ført. På den andre sida får det meg til å tenke framover, forestille meg alle mine kjente steder om 40 år, og jeg smiler for meg sjøl når jeg tenker på at alle bensinpumpene, ikke bare de i grisgrendte strøk, vil være nedrusta og tulla inn i spindelvev, fordi verden har kommet seg ut av den fossile tidsalderen.

Verdens beste land å være lærer i!

2009-06-17T16:01:00.004+02:00

Norge er stort sett verdens beste land å bo i. Og i følge en ny OECD-rapport er vi i verdenstoppen når det gjelder hvor det er best å være lærer også :) Snakk om å snu skuta!

Det har vært mye berettiga klaging i norsk skole opp igjennom. For alt har ikke vært, og er fremdeles ikke, så bra som det bør være. Men den nye OECD-undersøkelsen viser noe viktig:

For det første at ting går i riktig retning. Vi er i ferd med å snu skuta, og lærerne er mer positive. Det er bra. Positivitet skyldes ofte at folk er optimister, har trua på at problemer vil bli løst, og føler at ting jevnt over bare blir bedre og bedre. Jeg tror SVs jobb i Kunnskapsdepartementet har bidratt til optimismen.

For det andre viser undersøkelsen noe jeg har visst lenge, men som en del har prøvd å spre et falskt bilde om. Og det er at det IKKE er sånn at det er uberettiga klaging og syting i skolen. Tvert om. Lærere sier fra når ting ikke er som de bør, og det er bra og det er viktig for at ting skal bli bedre. Men generelt er lærere positive folk, som er ute etter å gjøre det beste ut av ting.

Mye må bli bedre i norsk skole. For elever er det problemer knytta til for få lærere, for lite oppfølging, for mye teori, for lite variasjon og praktiske oppgaver, altfor mange utsettes for mobbing og det er utslitte doer og dårlige lufteanlegg. For mange går gjennom skolen uten å få den opplæringa de har krav på.

For lærerne er det et papir- og dokumentasjonshelvete som suger energi, det er for mange elever man ikke for fulgt opp så bra som man ønsker, det er stort arbeidspress og det er vanskelig å vite hva man skal gjøre for elever som ikke finner seg til rette.

Det er ingen tvil om at det er store oppgaver som ligger foran både skolepolitikere og oss som skal være lærere i framtida. For skolen har et stort forbedringspotensiale. Men like fullt: Å være lærer er det morsomste jeg har gjort! Som lærer kan man utgjøre en forskjell i mange menneskers liv, og gjøre verden til et litt bedre sted. Det er et supert yrke.

Og ingen skal komme her og si at ikke lærerne vet å sette pris på det de har og se positivt på utfordringene!

Sommeridyll

2009-06-15T11:47:00.003+02:00

Prøver å ikke sitte altfor mye foran dataen, nå som det er sommer og sol og blide, fine mennesker overalt som jeg heller vil henge med!

Som for eksempel Tine og Henriette og alle de andre kule SUerne i Sørlandsregionen Cuba som jeg brukte første helga i juni med på Skjærgårdsosialisme i Kristiansand :)

Og alle de flotte lofotværingene i Folkeaksjonen Oljefritt Lofoten og Vesterålen, som jeg tilbrakte torsdagen med, i de kanskje aller mest fantastiske naturomgivelsene verden har å by på.

Og i helga var jeg ute hos fagforbundet mitt Handel og Kontor på sommerkonferanse sammen med 70 andre humørfylte, fagorganiserte ungdommer, som ga meg ei heidundranes helg :) Dessverre fikk jeg ikke tatt noen bilder, men om noen av dere som var der har, så send dem til meg! mali@su.no

Så det var forklaringa på litt sjelden bloggoppdatering... Men det får så være, sommeren er til for å nytes, sammen!

La rettferdigheten vinne

2009-06-08T21:57:00.004+02:00

Akhtar Chaudry, stortingspolitiker for SV, holder appell til støtte for Abbas og Fozia, som ikke kunne delta fordi de sitter i kirkeasyl. De store bildene av dem gjorde likevel at vi som demonstrerte følte nærhet til dem.

I dag var jeg på demonstrasjon til støtte for søskenparet Abbas og Fozia Butt. De er 23 og 24 år gamle, og har bodd 17 år i Norge. Nå bor de i kirkeasyl for ikke å bli tvangssendt til Pakistan, et land de knapt kjenner.

Abbas og Fozia kom til Norge da de var 3 og 4 år gamle og har bodd her hele livet, med unntak av tre år midt på 90-tallet. De tre årene førte til at de mistet oppholdstillatelsen, men det fant de ikke ut før i 2001. Moren deres gikk da i skjul, men ble i 2005 tvangsreturnert til Pakistan, på tross av medisinske råd. Moren var hjertesyk, og døde i 2007 i Pakistan hvor hun ikke lenger fikk behandlingen hun hadde fått i Norge. Abbas og Fozia står alene igjen, med en usikker framtid. For norske utlendingsmyndigheter vil straffe dem for den feilen mora deres gjorde da de var barn.

Abbas og Fozia har hele tiden gått i norsk barnehage og skole, de har jobbet og utdanna seg i Norge. Men nå skal de sendes ut av landet, fordi moren deres begikk en alvorlig feil da hun sendte barna til Pakistan på 90-tallet.

Det finnes ingen rettferdighet i at barn kan straffes for foreldrenes feilgrep på denne måten. Abbas og Fozia må få bli i Norge, hvor de hører hjemme. Det er her de har vennene sine, studiene sine, og livet sitt. I Pakistan har de ingenting.

Jeg skammer meg over at det er sånn i Norge i dag at noen skal måtte gå i kirkeasyl for å forhindre at den norske stat skal utføre overgrep og urettferdighet. Derfor vil jeg takke alle som kjemper for rettferdighet for Abbas og Fozia, og særlig Maral Houshmand som leder Støttegruppa for Abbas og Fozia.

Stå på og ikke gi opp kampen for rettferdighet! Dere kjemper for et mer solidarisk og humanistisk Norge, et sånt Norge som jeg vil bo i.

Sannheten om FRP !

2009-06-03T21:25:00.003+02:00

Her følger en usensurert versjon av Christian Ingebrigtsens sang til FRPs landsmøte: Fremtiden i dag. Ifølge de som står bak låta (Gatas parlament og Supa Sayed) er dette den egentlige versjonen som viser Ingebrigtsens egentlige meninger om FRP. Denne bare må sees!

TV2 løper nazistenes ærend

2009-05-28T16:29:00.004+02:00

Den siste uka har jeg to ganger stått på Karl Johan og ropt "Ingen nazister i våre gater". Da NorgesPatriotene demonstrerte mot en antirasistisk demonstrasjon på fredag, og da TV2 inviterte Holocaust-fornekteren og nazi-ikonet David Irving. I tillegg har Vigrid fått godkjent Stortingslista si. En skremmende uke...

Høyreekstremismen er på frammarsj. Og jammen får de mye taletid også, særlig i TV2.

Fredag mobiliserte Antirasistisk Senter og om lag 30 andre organisasjoner, inkludert SU, til markeringa "Stopp muslimhetsen". Som antirasister kan vi ikke akseptere at folks hudfarge eller religiøse identitet skal føre til at folk blir spytta på, mobba eller fryst ut, og dessverre ser vi at altfor mange muslimer nå opplever at nettopp det skjer.

Når 30 organisasjoner samler flere hundre til en markering for å få ut budskapet sitt, skulle man tro at det ville vekke medienes interesse. Men interessen var ikke akkurat overveldende.

Inntil de høyreekstreme meldte sin ankomst. Da NorgesPatriotene og noen som kalte seg Stopp islamiseringen, totalt 6-7 personer anført av nynazisten Øyvind Heian, lagde en motdemonstrasjon midt inne i vår demonstrasjon, da strømmet media til. 7 høyreekstreme var alt som skulle til for å sikre mediedekning for skremmende ekstremistisk propaganda.

Arne Tumyr fikk på TV2 sammenligne dagens innvandring med nazistenes invasjon i Norge i 1940. - I en forsvarssituasjon er det klart at da har vi nøyaktig den samme situasjonen som vi hadde i 1940-1945. Da hadde vi valget om å enten underkaste oss disse overgriperne eller å gripe til våpen, sa Tumyr til TV2.

At mediene heller bevilger taletid til høyreekstreme som tar til orde for å gripe til våpen mot innvandrerbefolkninga, er oppsiktsvekkende. At det dessuten fører til at det antirasistiske budskapet drukner, er veldig trist.

Men TV2 hadde mer snadder på lager.

Tirsdag inviterte de Holocaust-fornekteren og nazi-ikonet David Irving til Norge. TV2 syntes visst at det var så viktig å la denne historieforfalskeren få komme til orde i den norske offentligheten, at de likeså greit betalte både reise og hotelloppholdet for Irving.

For de av dere som måtte mene at dette er en sak som handler om ytringsfrihet og Irving og andre høyreekstremes rett til å ytre seg:

Å slippe til i store nasjonale medier er forbeholdt noen veldig få mennesker. Det kalles naturligvis ikke sensur når ingen medier plukker opp en pressemelding fra SU. Det er heller ikke sensur å la være å invitere Holocaust-fonektere til Norge på nyhetsbyråets regning. Det er heller ikke sensur å la de som arrangerer en demo med flere hundre deltakere få komme til ordet, i stedet for å la de 6-7 høyreekstreme gjøre det.

TV2 bør både skamme seg, gå i seg sjøl og reflektere rundt hva slags debattklima de legger til rette for.

Vi er inne i den verste økonomiske krisa sia 1930-tallet. La oss bare håpe at verden har lært siden da.

Det finnes bare ett alternativ - Vikingskipet!

2009-05-27T13:54:00.005+02:00

I dag slipper NRK nyheten om hvor Melodi Grand Prix-finalen kommer til å være. Det bør være et enkelt valg for dem!

For det er ikke tilfeldig at verdensstjerner som Beyoncé, Stevie Wonder og Andrea Bocelli velger seg Vikingskipet som konsertarena når de kommer til Norge.

Vikingskipet tar glatt 10.000 mennesker, sånn NRK har sagt at må til.

Det er gode muligheter for store, kreative sceneløsninger (bedre enn i Oslo Spektrum), og i Vikingskipet har vi lang erfaring med forskjellige arrangement, inkludert masse musikk!

Dansegallaenes hjemby, Hamar, ligger dessuten nesten like nært Gardermoen som Oslo gjør!

Jeg innser at jeg ikke er helt objektiv her, ettersom jeg kommer fra Hamar sjøl, men ærlig talt:

Er det ikke som seg hør og bør at når Norge får arrangere Melodi Grand Prix, så bør vi vise fram vikingarven? Og hvordan gjør man vel det bedre enn ved å legge hele arrangementet til Vikingskipet!?

Gi MUFerne ei framtid

2009-05-26T12:41:00.003+02:00

Jeg hørte Høyre på politisk kvarter på P2 i dag morges og satte brødskiva i halsen. I identitetskrisas krampetrekninger angrep Høyre en av de sterkest prøvede gruppene i Norge, MUFerne. De kunne love at om Høyre vinner valget får ikke MUFerne opphold i Norge. 10 år gamle barn, født og oppvokst i Norge skal sendes rett ut, til Irak, om Høyre vinner valget.

MUFere er betegnelsen på den lille gruppa med irakiske kurdere som har levd 10 år i usikkerhet i Norge, med beskjeder og kontrabeskjeder om opphold og utkastelse, opphold og utkastelse. MUF står offisielt for "Midlertidig Uten Familiegjenforening/Fornyelse", men i praksis har disse menneskene erfart at det best kan oversettes til "Menneske Uten Fremtid".

På SVs landsmøte i mars feiret vi at SV hadde fått gjennomslag for at MUFerne skulle få bli. For det var slik vi tolket formuleringene fra Regjeringa om at de skulle få ny vurdering med sikte på varig opphold. Nå viser det seg imidlertid at MUFerne må fortsette et liv i stor usikkerhet. Signalene fra Regjeringa er nå at behandlingen kan ta ytterligere 3 år til.

Det er Arbeiderpartiet på sitt verste. Og Høyre lar altså ikke sjansen gå fra seg til å sparke enda hardere på de som allerede ligger nede: De slår fast at de ca 200 menneskene dette gjelder skal sendes rett tilbake til Irak om Høyre vinner valget.

Barns tilknytning til Norge skal ikke tas hensyn til. At mange barn er født her, snakker norsk bedre enn noe annet språk og ikke kjenner noen andre enn sine lekekamerater, lærere og venner i Norge, det skal ikke være til hinder for utkastelse. At dette er brudd på Barnekonvensjonen bryr de seg nok ikke om. Det at MUFerne er vel integrerte med mange helnorske venner og støttespillere, og at de i årevis har bidratt til det norske samfunnet, det spiller heller ingen rolle for Høyre.

Høyre er et parti i krise, med dalende oppslutning og identitetskrise. Greit nok, jeg skjønner at det er vanskelig for dem. Men de trenger vel ikke gang på gang å vise så tydelig at de er Norges slemmeste parti for det?

Nå håper jeg bare at Arbeiderpartiet, som har latt solidariteten bli liggende langt nede i skuffen etter at de kom inn i Arbeids- og Inkluderingsdepartementet, ikke føler seg "pressa" til å komme Høyre i møte og gjøre situasjonen enda mer usikker for MUFerne...

FrP er overklassens parti

2009-05-25T22:41:00.004+02:00

Rimi-Hagen vil få 14 millioner rett i lomma om FrP kommer til makta.

Kalte de seg partiet for folk flest?

Synes Christian Ingebrigtsen synger det så fint, når han i den nye FrP-balladen synger:

Jeg tror at vi skal få

Slik som vi gir

(gir du 2 millioner til FrPs valgkamp får du 14 millioner tilbake i skattelette)

Og at hver og en

Er sin egen lykkesmed

(ikke noe fellesskap, velferdstat, like muligheter... men mest til de som er født med gullhår i ræva...)

SV krever sluttpakker for prostituerte

2009-05-20T12:29:00.003+02:00

Dagbladet melder at de prostituerte går sammen og krever sluttpakke for å komme seg ut av prostitusjon. Dette er et utrolig viktig krav som alle bør støtte helhjerta opp om!

I januar vedtok SVs landsstyre en klar uttalelse om sluttpakker for prostituerte, og jeg var selv blant de som argumenterte for den fra talerstolen. Men fortsatt gjenstår det mye arbeid for å få sluttpakkene på plass. Jeg håper resten av Regjeringa også ser at dette ikke kan nedprioriteres. En del tiltak vet jeg at er rett rundt hjørnet nå, men presset må likevel opprettholdes, og det kan jeg love at SU skal bidra til!

Uttalelse vedtatt av SVs landsstyre 18. januar 2008:

SV er glad for at det fra 1. januar 2009 endelig ble forbudt å kjøpe seksuelle tjenester. Gjennom loven har vi som samfunn tatt standpunkt mot en kynisk og utbredt menneskehandel, og vi har sagt nei til at menneskekroppen skal betraktes som en vare som kan kjøpes. SV er stolt av å ha vært med på å sikre gjennomslag for en slik milepæl i kvinnekampen.

Den nye loven bidrar forhåpentligvis til redusert etterspørsel i sex-markedet, og dermed til at færre blir utnyttet i fremtiden. Loven forplikter oss likevel samtidig til å ta aktive grep overfor de som allerede utnyttes i prostitusjon og ikke har andre alternativer. Disse alternativene er det vårt ansvar å tilby dem. Prostituerte er svært forskjellige. Det må derfor etableres et mangfoldig hjelpetilbud for prostituerte.

Prostitusjon fører med seg risiko for vold, helseskader, uønskede svangerskap og seksuelt overførbare sykdommer. Depresjoner, angst, søvnproblemer, selvmord og selvmordstanker er vanlig blant prostituerte. Svært mange prostituerte har tidligere vært utsatt for seksuelle overgrep og/eller omsorgssvikt. Mange har derfor behov for omfattende fysisk og psykisk helsehjelp.

Tall fra Coalition Against Trafficing in Women viser at 80 % av kvinner i prostitusjon har blitt utsatt for omfattende vold fra halliker og kunder. 6 av 10 har blitt voldtatt, mange gjentatte ganger. Dette er traumer som ofte krever omfattende bearbeiding før kvinnene vil være i stand til å fungere normalt.

Mye tyder på at mange prostituerte er ofre for menneskehandel. Dette må vurderes som selvstendig grunnlag for oppholdstillatelse.

Nettverk mot prostitusjon og handel med kvinner har tidligere lansert ideen om sluttpakke til kvinner i prostitusjon. Nå er tiden inne for å gjennomføre den. En slik sluttpakke må være skreddersydd og individuelt tilpasset, og inneholde det som den enkelte trenger for å komme seg ut av prostitusjon. Dette kan være hjelp til å få bukt med rusmisbruk, medisinsk oppfølging, hjelp til utdanning, arbeid og bolig. Det vil være nødvendig med tett oppfølging, gjerne over lengre tid. Det er viktig at de prostituerte selv er delaktige i utformingen av tiltakene, slik at de får den hjelp og støtte som trengs til en ny start.

De viktigste elementene i en sluttpakke, bør være:
• Tilbud om bolig og hjelp til livsopphold
• Medisinsk oppfølging
• Utdanning, tilbud om arbeidsmarkedstiltak og evt. arbeidstillatelse
• Informasjon og råd om juridiske rettigheter, slik som rett til opphold og rett til å søke asyl

SV ber regjeringen få på plass en ordning med sluttpakke for prostituerte. Det er vårt ansvar å gi prostituerte muligheten til et verdig liv.

Planer for sommeren?

2009-05-19T21:02:00.005+02:00

Det er valgår, og kampen står om samfunnsutviklinga her til lands de neste 4 åra. Derfor trenger SV å mobilisere det som finnes av folk rundt om i hele landet.

Vil du bruke sommeren til å jobbe med å styrke SV inn i valgkampen? SV dekker utgiftene dine og du får bidra til et viktig prosjekt og får være med og vinne valget! Send en mail til christine.dancke@sv.no om du har lyst til å bruke sommeren som frivillig på nabokontoret mitt!

LO-kongress!!

2009-05-14T21:54:00.004+02:00

Denne uka har LO-kongress. Det er et av Norges viktigste politiske verksteder. Med 860.00 medlemmer i ryggen samles kongressen i kamp for skikkelige arbeidsvilkår, rettigheter og velferdskrav som kommer arbeidsfolk til gode.

I dag var jeg på Folkets Hus, på LO-kongressen. Og det jeg fikk lyst til å skrive om i dag var ikke politiske diskusjoner, men et utrolig flott kulturinnslag fra Hommelvik Framlag. Framfylkingen er LOs barne og familieorganisasjon, og sangerne og musikerne fra Hommelvik trakk fram noen gamle slagere fra arbeiderbevegelsen.

Det er viktig å kunne formulere gode politiske argumenter, men det er jammen meg noe stort i å kunne få en fullsatt storsal på Folkets Hus til å føle samholdet og solidariteten arbeidsfolk i mellom. Takk til Hommelvik Framlag for flott sang og inspirasjon :)

Stusselig slakt av horekundejakt

2009-05-14T12:44:00.005+02:00

Når går debattene i bloggverdenen etter at Kjendis-prostituerte Janni Wintherbauer er ute og kritiserer SUs horekundejakt og loven som forbyr sexkjøp.

Wintherbauers første budskap er at SU er naive. Hun mener vi burde skjønt at fem jenter, kledd for kveldskulda, med kamera rundt halsen og en journalist og en fotograf med enorm telelinse på slep, selvfølgelig ville bli stoppa av kunder som ville kjøpe oss.

Kanskje har hun rett. At markedet fremdeles finnes har jeg aldri vært i tvil om, og det var jo nettopp bakgrunnen for at vi ville ut og fotografere horekundene. Jeg forutså bare ikke at det var oss de ville være ute etter å kjøpe. Jeg ville trodd at menn som gjør noe ulovlig ikke er så keene på å bli filma og fotografert, at de ville være litt ekstra på vakt og heller sette opp tempoet ved synet av oss. Men jeg tok åpenbart feil. Så ok, jeg kan ta den kritikken.

Men det at menn ser oss som varer på et marked bare fordi vi er unge jenter, det er et tankekors i seg selv. Jeg mener det bare understreker poenget vårt, nemlig at man må ha økt fokus på horekundene og deres holdninger og kvinnesyn. For det bør da virkelig være sånn at kvinner får gå i fred fra menn som vil ha oss inn i bilene sine for å gi dem et sug! Og det uavhengig av om vi har kamera rundt halsen eller ikke.

Wintherbauers andre kritikk er at vi heller bør fokusere på de prostituertes situasjon og tiltak for dem. Her skyter hun langt over mål. SU har vært de klareste forkjemperne for slike tiltak, for mer penger til disse tiltakene, og for at de skal komme raskere på plass. Vi har hatt god kontakt med flere som jobber med dette, som Krisesentersekretariatet som blant mye anna jobber med ofre for menneskehandel og kvinner som har kommet seg ut av prostitusjon. Skikkelig oppfølging av kvinner som vil ut av prostitusjon er utrolig viktig, og jeg skulle ønske Wintherbauer heller ville spille på lag med oss her, enn å kritisere oss for å sette fokus.

Men veldig overraskende er det ikke, at den dama som har vært den ensomme stemmen for kvinners rett til å prostituere seg, og som ikke har villet ta inn over seg verken at et voksende antall av Oslos prostituerte de siste årene har vært ofre for menneskehandel, eller at horekundene sprer holdninger som utfordrer alle jenters selvstendighet, ikke liker at SU aksjonerer for å ramme horekundene. Men jeg vil fortsette å gjøre nettopp det, fordi jeg vet at det er rett.

Det handler både om solidaritet med alle de kvinnene som tvinges inn i prostitusjon av kyniske menneskehandlere, halliker og kreditorer, og alle de jentene som opplever ubehaget i å bli sett på som et objekt eller en ting som kan kjøpes for penger.

Det er ikke Erna som er problemet

2009-05-11T20:37:00.005+02:00

Høyre har hatt landsmøte.

Skandalelandsmøte, spør du meg. Skandaløst dårlige målinger, dolking i hverandres rygger, fryktelig dårlige utspill og ikke minst hårreisende dårlige vedtak har prega mediedekninga.

Mens Høyre styrer jevnt mot sitt dårligste valg siden 1885, prøver mange å skylde på Erna. Andre, som Unge Høyre, prøver å argumentere med at problemet er at Høyre ikke er blå nok.

Men de bommer. Det er ikke Erna som er problemet. Og det er i hvertfall ikke mangelen på klar, tydelig og mørkeblå høyrepolitikk.

Høyres problem er at markedsliberalismen har spilt fallitt. Og at folk har innsett det.

Det var da USAs sentralbanksjef Alan Greenspan innrømte at den ideologien han hadde trodd på i 40 år ikke holdt mål, at Høyre virkelig fikk problemer. Ikke nødvendigvis fordi folk hørte hva Alan Greenspan sa, han er nå tross alt bare en grå gammel mann. Men fordi erkjennelsen innebar at det tankegodset som har vært sjølve grunnfjellet som Høyre har bygd sitt prosjekt på sia 70-tallet ikke bare slo sprekker, men ble gjort til grus. Og det har folk fått med seg.

Det var høyrepolitikk som skapte finanskrisa. Den største økonomiske krisa verden har sett sia 1930-tallet, som gjør at folk sies opp for fote i de fleste land Norge kan sammenligne seg med, og som også har ført til at altfor mange nordmenn enten har mista jobben eller frykter for arbeidsplassen sin, den er et resultat av politikk som Høyre har vært den sterkeste forkjemper for.

Og det er ikke tilfeldig at land med høyrestyre nå er hardere ramma enn Norge. Island, det lysende eksempelet på høyrepolitikk, er slått konkurs. I Sverige, som styres av Høyres søsterparti, er arbeidsløsheten dobbelt så høy som i Norge og regjeringas svar på problemet er å kutte i arbeidsløshetstrygdene, frata folk rettigheter, og gi skattelette som i hovedsak går til de rikeste.

Høyres 11 prosent på meningsmålingene handler ikke om at folk ikke liker Erna. Det handler om at det knapt finnes 11 prosent i Norge som ikke taper på Høyres politikk. Og finanskrisa har gjort at alle vi andre gjennomskuer høyrepolitikken.

I helga har Høyre gjort det dummeste de kunne gjøre. De har gått mot høyre. Det kommer ikke til å løse problemet.

Åh, for en deilig valgkamp dette skal bli :)

En ekkel opplevelse

2009-05-10T11:04:00.002+02:00

Onsdag kveld var jeg med på noe av det verste jeg har gjort på lenge.

Avisene har den siste tida hevda at gateprostitusjonen og horekundene er tilbake i Oslo på tross av sexkjøpforbudet som ble innført ved nyttår. Så langt har 30 menn i Oslo blitt tatt for å kjøpe seg sex. Det vil si, for å kjøpe seg kontrollen over andre mennesker, betale for retten til å begå overgrep. Selv om en del blir tatt er det fremdeles en god del menn som ikke respekterer forbudet, og som ikke respekterer at kvinnekroppen ikke er noe de kan kjøpe seg kontroll over.

Derfor stakk jeg og de andre jentene i sentralstyret ut på horekundejakt seint onsdag kveld. Horekundene skal ikke føle seg for trygge, og derfor har jeg skrevet en kronikk i forrige ukes Ny Tid om at jeg vil ut og jakte horekunder, ta bilder og notere bilnumre og gi det hele til Politiet for å hjelpe dem i etterforskninga. Og det gjorde vi onsdag kveld.

Det var en mye kvalmere opplevelse enn jeg hadde forestilt meg. For det som raskt viste seg var at selv om det er langt færre prostituerte på strøket nå enn før loven kom, så er det tett mellom kundene. Og som unge jenter var vi sentralstyrejentene populære mål. Det tok ikke mange minuttene før den første bilen stoppa, rulla ned vinduet og ville vite hva vi tok for et ligg.

Det var på ingen måte del av planen. Jeg er kanskje naiv, men jeg tenkte at en gjeng jenter som går rundt med et fotokamera, godt påkledd og helt uten intensjoner om å selge sex heller skulle få horekundene til å kjøre litt fort forbi i frykt for å bli fotografert. Men det var ikke det som skjedde.

Det er vanskelig å beskrive hvordan det opplevdes da en mann med krøller og bart i en liten grønn bil rulla ned vinduet og spurte meg om jeg foretrakk bil eller leilighet. Jeg ble målløs. Plutselig var jeg ikke den politiske aktivisten, med et klart politisk mål om å henge ut og anmelde horekunder. Jeg var ei kvinne som noen åpenbart trodde de kunne kjøpe seg kontroll over. Jeg følte meg objektivisert, og ble kvalm av tanken på at en mann på alder med foreldrene mine så på meg med sånne øyne.

Det er skammelig at enkelte menn ikke forstår at lover er til for å følges, og ikke minst at de ikke forstår at kvinner ikke er til for å kjøpes.

Men de skal ikke føle seg for trygge framover.

P.S: Les også oppslaget vi fikk i Dagbladet papir i dag.

Stopp okkupasjons-influensaen!

2009-05-09T23:21:00.002+02:00

I disse dager med svineinfluensa og det som verre er vil jeg slå et slag mot okkupasjons-influensaen!

De kreative innbyggerne i landsbyen Bil'in på den okkuperte Vestbredden, har også, i likhet med Jayyous, skrevet brev til Norge for å få Oljefondet til å stanse bidragene til spredninga av bosetterkolonier på jorda deres.

På tide å ta helg?

2009-05-08T12:50:00.002+02:00

Kom akkurat over forsida på Vårt Land, og følte plutselig at jeg kanskje kan ta helg med god samvittighet. Framsidesaken, den viktigste saken, til Vårt Land er nemlig at kristne menn syns det er for mye klemming i kirka. Om det ikke er verre ting å skrive om i avisa, så kan jeg vel slappe av med god samvittighet... :)

God helg!

PS: Har fått meg valgblogg hos TV2. Les dagens angrep på Høyre.

Gratulerer med dagen!

2009-05-01T19:25:00.003+02:00

Jeg elsker 1.mai! Det er både dagen for å stå sammen, for å feire viktige seire og for å ruste seg for slag som ligger foran oss.

Jeg er på herlige Sørlandet bada i sol, og legger rett og slett bare ut en link til talen jeg holdt i Tvedestrand før jeg løper videre til latinamerikansk fest i Kristiansands sommersol!

Gratulerer med dagen, alle kamerater!